Неожиданній снежок в марте
f/4.0 1/1000s iso100 55.0 mm
1212 просмотров 1 человек добавил в избранное
Неожиданній снежок в марте
Сандродед 2017-01-26 21:52:24 +0100
Соединение изображения с тиснением, чтобы получился псевдорельеф. Не всякий снимок подходит для такой техники
f/4.0 1/1000s iso100 55.0 mm
789.3 Кб 4506x2778 → 2280x1405 2015:02:06 12:10:03
Диафрагма 4.0
Цветовое пространство Uncalibrated
Дата создания 2015:02:06 12:10:03
Дата снимка 2015:02:06 12:10:03
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/1000
Фокусное расстояние 55.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 55.0 mm (35 mm equivalent: 86.5 mm)
Гиперфокальное расстояние 39.59 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 4506x2778
Объектив EF-S55-250mm f/4-5.6 IS II
Производитель Canon
Модель Canon EOS 600D
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.6
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 14 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
AleksandErS (M.A.N) 2017-01-26 21:58:43 +0100
Сдержанность цвета в неяркий и даже пасмурный день...нравится
Сандродед 2017-01-27 06:57:04 +0100
Спасибо, тёзка! Заметил? я обрёл дар речи:):)
galinaseverinova 2017-01-27 14:22:31 +0100
Поэтично. Нравится.
Сандродед 2017-01-27 17:50:00 +0100
@galinaseverinova, Про поєтичность Вы первая сказали. Спасибо, Галина!
Сергей В. Жуков 2017-01-27 14:56:36 +0100
Отлично!
Сандродед 2017-01-27 17:53:56 +0100
@Сергей В. Жуков, Спасибо, Сергей. Рад такой оценке.
Путник 2017-01-27 17:22:10 +0100
Волны на воде придали хорошую динамику снимку !!!
Сандродед 2017-01-27 17:54:54 +0100
@Путник, Спасибо! Тиснение это тоже подчеркнуло:)
antip49 2017-01-27 18:01:38 +0100
Мне кажется снимок не выиграл от "тиснения". Более того без объяснения очевидны артефакты наложения слоев
Сандродед 2017-01-28 08:44:49 +0100
@antip49, Должен Вас огорчить. Это именно те "артефакты", которых я хотел добиться по всей площади снимка.
Пока ещё не научился выбирать снимки способные это дать.Документальность, это то, чего я меньше всего хочу видеть. Меня интересует именно декоративность. Необычность подачи, стиль, техника обработки. Так можно и Ван Гога обвинить в Артефактности цвета на его картинах.
Надеюсь , Вас не оскорбил мой ответ?
antip49 2017-01-29 08:09:45 +0100
@Сандродед, Не огорчили и не обидели. Банальность - главный враг и не только в фотографии. https://supersnimki.ru/ru/zhurnal/tvorchestvo/254-chto-takoe-xorosho
MrGosh 2017-01-28 11:10:18 +0100
Как вы это делаете, если не секрет, конечно?
Сандродед 2017-02-04 11:07:55 +0100
@Super Spirit, Извините ошибку! Ответил строкой ниже.
Сандродед 2017-02-04 11:07:06 +0100
Делаю копию снимка. Увеличиваю резкость, контрастность и обрабатываю фильтром"тиснение". Затем свожу изображения в слоях.