*****

Фото → Город и архитектура → *****

f/6.3 1/320s iso200 50.0 mm

1129 просмотров

Пан 2022-01-22 17:21:42 +0100

Технические данные
EXIF

f/6.3 1/320s iso200 50.0 mm

360.5 Кб 2848x4290 → 1009x1520 2018:07:04 19:54:45

NIKON D90 50.0 mm f/1.8

Диафрагма	6.3
Цветовое пространство	Uncalibrated
Дата создания	2018:07:04 19:54:45
Дата снимка	2018:07:04 19:54:45
Версия EXIF	0221
Время экспозиции	1/320
Фокусное расстояние	50.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	50.0 mm (35 mm equivalent: 75.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	75 mm
Гиперфокальное расстояние	19.81 m
Светочувствительность	200
Размер изображения	2848x4290
Объектив	50.0 mm f/1.8
Производитель	NIKON CORPORATION
Модель	NIKON D90
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.5
Расстояние до объекта	15 m
Баланс белого	Auto

КОММЕНТАРИИ 11 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Любовь Владимировна 2021-03-14 17:07:02 +0100

прямо эротика в символизме)))))))))))

Дух сайта 2021-03-14 17:28:02 +0100

Вы недавно рассуждали о своем недооцененном уровне. Согласен.

Видимо, сложно совмещать самооценку с реальностью.

Пан 2021-03-14 17:32:42 +0100

@Дух сайта, Ну мистер Теодолит ... в этом вам нет равных! ))

Пан 2021-03-14 18:00:46 +0100

Выровнял, но вытягивать не стал. Все ж... не такая она тощая.))

Дух сайта 2021-03-14 18:16:14 +0100

@Пан, не... у вас не получилось. Сравните две картинки. Плюс, кадрирование.
Это последний урок))))

Пан 2021-03-14 18:31:55 +0100

@Дух сайта, что значит последний? А потом совсем снесете что ли, как предыдущий аккаунт?!
И почему не получилось? ЧТО не получилось?)
При вашем кадрировании она получилась слишком... эээ... тщедушной )
А это не Город и архитектура, а Жанр. Или думаете я эту чертову башню по десятому разу просто так снимать буду???
Первый комментатор все же суть уловил.
Этто действительно очень круто, очень быстро и... очень стремно.))

Дух сайта 2021-03-14 18:43:15 +0100

@Пан, никто сносить ничего не будет, пока отношения существуют в рамках Правил.
Нет. Я о другом.
Сравните две картинки. Я, конечно, не последняя инстанция. Но, тем не менее.
Вертикаль у вас не получилась. И кадрирование.
Посмотрите.

Пан 2021-03-15 17:02:24 +0100

@Дух сайта, Слова, слова, слова…. В прошлый раз я тоже ваших правил не нарушал, лайки с двух акков не накручивал.
И раз уж вы такой перфекционист - на 0.2 градуса башню не довернул, на несколько пикселей сбоку не подрезал – К.-Брессон вообще ничего не кадрировал - и смотрите на Жанр глазами пейзажиста, которому не важно - есть сюжет или нет, главное - чтоб все было проработано и уравновешенно и тетя Света вовремя появилась, то почему тогда не сказали, что вон тот блик надо бы приглушить – чтоб не отсвечивал на границе кадра? И снег белым сделать – как там в ваших ПРАВИЛАХ записано - а лучше так вообще подождать, пока солнце повыше не поднимется? Да и штатив бы не помешал – вел с провалами в тенях и резкость хромает. Короче, я ваш УРОК оцениваю на 3 +. Thanks!
Ох, и тяжела жизнь у пейзажиста! )))

Илона 2021-03-15 10:19:23 +0100 1

!!!

Александр Фурсов 2021-03-15 12:34:55 +0100

А подпрыгнуть повыше, чтоб руль и седло на лёд проецировались?

Пан 2021-03-15 17:04:39 +0100

@Александр Фурсов, Чтоб еще и искупаться?)) Лед тогда тонкий был – вон даже рыбаков не видно … если только на плечи кому-нибудь встать - но только попутчиков у меня не нашлось – все "коней" своих утопить побоялись.))