18
f/6.3
1/320s
iso200
50.0 mm
1130 views
18 likes
f/6.3
1/320s
iso200
50.0 mm
360.5 Kb
2848x4290 → 1009x1520
2018:07:04 19:54:45
| Aperture | 6.3 |
| ColorSpace | Uncalibrated |
| DateCreated | 2018:07:04 19:54:45 |
| DateTimeOriginal | 2018:07:04 19:54:45 |
| ExifVersion | 0221 |
| ExposureTime | 1/320 |
| FocalLength | 50.0 mm |
| FocalLength35efl | 50.0 mm (35 mm equivalent: 75.0 mm) |
| FocalLengthIn35mmFormat | 75 mm |
| HyperfocalDistance | 19.81 m |
| ISO | 200 |
| ImageSize | 2848x4290 |
| Lens | 50.0 mm f/1.8 |
| Make | NIKON CORPORATION |
| Model | NIKON D90 |
| Orientation | Horizontal (normal) |
| ScaleFactor35efl | 1.5 |
| SubjectDistance | 15 m |
| WhiteBalance | Auto |
Видимо, сложно совмещать самооценку с реальностью.
Это последний урок))))
И почему не получилось? ЧТО не получилось?)
При вашем кадрировании она получилась слишком... эээ... тщедушной )
А это не Город и архитектура, а Жанр. Или думаете я эту чертову башню по десятому разу просто так снимать буду???
Первый комментатор все же суть уловил.
Этто действительно очень круто, очень быстро и... очень стремно.))
Нет. Я о другом.
Сравните две картинки. Я, конечно, не последняя инстанция. Но, тем не менее.
Вертикаль у вас не получилась. И кадрирование.
Посмотрите.
И раз уж вы такой перфекционист - на 0.2 градуса башню не довернул, на несколько пикселей сбоку не подрезал – К.-Брессон вообще ничего не кадрировал - и смотрите на Жанр глазами пейзажиста, которому не важно - есть сюжет или нет, главное - чтоб все было проработано и уравновешенно и тетя Света вовремя появилась, то почему тогда не сказали, что вон тот блик надо бы приглушить – чтоб не отсвечивал на границе кадра? И снег белым сделать – как там в ваших ПРАВИЛАХ записано - а лучше так вообще подождать, пока солнце повыше не поднимется? Да и штатив бы не помешал – вел с провалами в тенях и резкость хромает. Короче, я ваш УРОК оцениваю на 3 +. Thanks!
Ох, и тяжела жизнь у пейзажиста! )))