домик под Эльбрусом
f/10.0 1/125s iso64 20.2 mm
837 просмотров
домик под Эльбрусом
Анатолич 2015-05-27 14:48:23 +0100
f/10.0 1/125s iso64 20.2 mm
303.7 Кб 4283x2421 → 2280x1288 2013:06:14 22:30:00
Диафрагма 10.0
Цветовое пространство sRGB
Дата снимка 2013:06:14 22:30:00
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/125
Фокусное расстояние 20.2 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 20.2 mm (35 mm equivalent: 124.2 mm)
Гиперфокальное расстояние 8.35 m
Светочувствительность 64
Размер изображения 4283x2421
Внутренний серийный номер 592D36343131 2011:04:06 EA351TQ02770
Производитель FUJIFILM
Модель FinePix S2950
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 6.1
Тип чувствительности Standard Output Sensitivity
Баланс белого Auto
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 166
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 13 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Эстелла 2015-05-27 15:38:21 +0100
джилысу?
Анатолич 2015-05-27 16:14:52 +0100
Да,джилысу.Еще одно прекрасное место которое начал портить человек.К сожалению.
migratorio 2015-05-27 16:51:05 +0100
Замечательный вид! И домик хорошо вписан. Однако, если позволите, одно замечание: вот здесь хоть и не выбито, но информации нет, а здесь она есть, но почти неразличима. При широком ДД, когда камера не справляется, лучше снимать с брекетингом. Снимок при этом значительно улучшится. Желаю успехов! :)
©лепой 2015-05-27 19:14:16 +0100
Убил света и тени. Напрочь(((
Не в обиду сказано
Анатолич 2015-05-27 21:41:01 +0100
Обид никаких.Всегда охота знать,что неправильно сделал чтобы потом не повторять.
Sergey_VK 2015-06-04 12:22:28 +0100
Мне тоже показалось, что со светами перебор. Но загрузил в Лайтрум, глянул гисту - вроде криминала нет, не показывает пересвеченность. Хотя можно бы и не так ярко.
Ну а тени хорошо тянутся даже на джипеговском ресайзе.
В общем, если есть RAW, можно и со светами что-нить сделать.
©лепой 2015-06-04 13:43:00 +0100
Я смотрю только в РАВ
Оно все конечно условно и не всегда правилно показывает. Но ЗРИТЕЛЬНО, то деталей нет на снегу
Вот
Sergey_VK 2015-06-04 16:29:04 +0100
Ну в данном-то случае мы с вам именно Джипег смотрим.
Насчет деталей - да. именно их отсутствие и создает впечатление пересвета. Но если бы это действительно был пересвет, всякими правдами-неправдами погашенный, гистограмма справа имела бы несколько другой вид.
В общем, я склонен верить, что снято без пересвета, и рельефа там на самом деле не было.
Имхо, зря картинку в "Слабые" снесли.
Анатолич 2015-06-09 20:28:25 +0100
Снимал давно на другом аппарате и в придачу на авто,вытянуть не получится.Спасибо.
baboralex 2015-05-29 19:42:51 +0100
Чё - та мне и ТАК нравится! :)) Может, потому, что у нас только холмы :))
Анатолич 2015-05-31 22:13:57 +0100
Спасибо!
Фархат 2015-05-30 09:17:43 +0100
Асфальт до Джилы-Су довели?
Анатолич 2015-05-31 22:14:51 +0100
К сожалению довели.Даже указатели поставили.