домик под Эльбрусом
f/10.0 1/125s iso64 20.2 mm
372 просмотра
домик под Эльбрусом
Анатолич 2015-05-27 14:48:23 +0100
f/10.0 1/125s iso64 20.2 mm
303.7 Kb 4283x2421 → 2280x1288 2013:06:14 22:30:00
Диафрагма 10.0
Цветовое пространство sRGB
Дата снимка 2013:06:14 22:30:00
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/125
Фокусное расстояние 20.2 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 20.2 mm (35 mm equivalent: 124.2 mm)
Гиперфокальное расстояние 8.35 m
Светочувствительность 64
Размер изображения 4283x2421
Внутренний серийный номер 592D36343131 2011:04:06 EA351TQ02770
Производитель FUJIFILM
Модель FinePix S2950
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 6.1
Тип чувствительности Standard Output Sensitivity
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 13 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Эстелла 2015-05-27 15:38:21 +0100
джилысу?
Анатолич 2015-05-27 16:14:52 +0100
Да,джилысу.Еще одно прекрасное место которое начал портить человек.К сожалению.
migratorio 2015-05-27 16:51:05 +0100
Замечательный вид! И домик хорошо вписан. Однако, если позволите, одно замечание: вот здесь хоть и не выбито, но информации нет, а здесь она есть, но почти неразличима. При широком ДД, когда камера не справляется, лучше снимать с брекетингом. Снимок при этом значительно улучшится. Желаю успехов! :)
©лепой 2015-05-27 19:14:16 +0100
Убил света и тени. Напрочь(((
Не в обиду сказано
Анатолич 2015-05-27 21:41:01 +0100
Обид никаких.Всегда охота знать,что неправильно сделал чтобы потом не повторять.
Sergey_VK 2015-06-04 12:22:28 +0100
Мне тоже показалось, что со светами перебор. Но загрузил в Лайтрум, глянул гисту - вроде криминала нет, не показывает пересвеченность. Хотя можно бы и не так ярко.
Ну а тени хорошо тянутся даже на джипеговском ресайзе.
В общем, если есть RAW, можно и со светами что-нить сделать.
©лепой 2015-06-04 13:43:00 +0100
Я смотрю только в РАВ
Оно все конечно условно и не всегда правилно показывает. Но ЗРИТЕЛЬНО, то деталей нет на снегу
Вот
Sergey_VK 2015-06-04 16:29:04 +0100
Ну в данном-то случае мы с вам именно Джипег смотрим.
Насчет деталей - да. именно их отсутствие и создает впечатление пересвета. Но если бы это действительно был пересвет, всякими правдами-неправдами погашенный, гистограмма справа имела бы несколько другой вид.
В общем, я склонен верить, что снято без пересвета, и рельефа там на самом деле не было.
Имхо, зря картинку в "Слабые" снесли.
Анатолич 2015-06-09 20:28:25 +0100
Снимал давно на другом аппарате и в придачу на авто,вытянуть не получится.Спасибо.
baboralex 2015-05-29 19:42:51 +0100
Чё - та мне и ТАК нравится! :)) Может, потому, что у нас только холмы :))
Анатолич 2015-05-31 22:13:57 +0100
Спасибо!
Фархат 2015-05-30 09:17:43 +0100
Асфальт до Джилы-Су довели?
Анатолич 2015-05-31 22:14:51 +0100
К сожалению довели.Даже указатели поставили.