Согласен с аманиую... хахол язык слома... ((( С Толяном. По ЗАКОНАМ портрета БЛИЖНИЙ глаз должон быть резче, ну ни на стока. жиж Хотяааа.... афтор зафсигда прав!!! Потомки рассудят)!

Николай, если бы Вы не написали эту (пардоньте) нелепость, я бы отнесся с бОльшим уважением... А в данном случае скажу Вам : меня не интересует, как Вы понимаете портретную фотографию. Почему? Во-первых потому, что таковая (а тем более "студийная") имеет определенные правила и условности, исходящие из портретной живописи (основное - четкие глаза). Второе: у Вас на других снимках-портретах НЕТ такой ошибки, как "мыло"! (И Вы говорите, что это Вам нравится? :)) Третье: Вы ответили Саше, что снимали 50/1.4, поэтому в "в резкости только ближний глаз" ! Увы ближний глаз - не в той резкости, которая должна (и может) присутствовать в портрете! И Вы наверняка это видите, ибо Вы - не новичок! Достаточно посмотреть, как "размыт" зрачок. Естественно, что "мыла" добавил и сайт при сжатии снимка. Поэтому я пытаюсь снимки выставлять в максимально возможном размере. "Полтинник" - не портретный объектив! Но, поставьте Вы при съемки f/ 3.2-5,6 и глаза и лицо были бы в фокусе, и присутствие боке было бы также очевидно. А в данном случае и бэкфокус и фронтфокус "режут" глаз. АшЫПка считать, что если в стекле дырка 1,4, то ею и надо пользоваться! Тем более, что "полтинник" на 1,4 ОБЯЗАТЕЛЬНО "мылит" ! И все-таки, не смотря на то, что, как Вы сказали: "мы с Вами по-разному понимаем...", желаю Вам удачи! И не стесняйтесь и давать советы коллегам и принимать их! Это идет всем нам только на пользу! :)

Если строго следовать канонам, то искусство умрёт, останется одно ремесло со строчной буквы

Я как то недавно прочитал уникальные по моему слова одного фотографа - Когда вылизывают фото, оно перестает жить.....

я думаю настолько, насколько выглядит ) Я ее минут 20 всего видел, но подруги ее говорили, что "характер пойман"

пардон, скажу за Толю.. он постоянно отстаивает качество, и порой дает дельные советы, за что ему спасибо.. как и все он может заблуждаться или думать не так как другие, но он не равнодушен и это тоже неплохо, на мой взгляд.. да, бывает порой излишне настойчив в своей точке зрения, но все мы, наверное, не без греха..
думаю, лучше обсуждать с уважением друг к другу, без колкостей в адрес оппонента.. лучше быть друзьями, чем после подколок таить ненужные обиды.. это просьба ко всем, и таковы правила сайта.. давайте жить дружно! )) (с)

Посмотрите хотя бы в Инете, как формируется (готовится к публикации) портрет. Тем более, если это "лицевой портрет" (т.е. портрет лица крупным планом). Вот Вам одна из тысяч страничек: http://photobrain.ru/post.php?id=26. А обработка женского портрета - обязательна (как ежедневный женский макияж :)), конечно если у Вас нет намерения обидеть модель. А если попытаетесь углубиться в этот вопрос, т.е. Вам захочется, что бы Ваши снимки выглядели действительно достойно (достойно и демонстрации, как "портрет" и отношения к модели), Вы легко найдете материал и относительно "белезны зубоФ", и "кровеносных сосудоФ" и Правил "хирургии носа" и пр. и пр. Это такие же принятые в визуальном искусстве каноны, как скажем "правило третей" в Ваших пейзажах. Конечно Вы вольны "на все махнуть рукой". :) Но, тогда , скорее всего и фотографию следует разместить в разделе "жанр"!?

Бойтесь "выкладывать" заведомо очевидную ... Почитайте, посмотрите, поинтересуйтесь. Все не так сложно! Но, просто "шлепать"... и потом пытаться что-то объснить...зачем?