Классический канон

Krivitskiy
Только для взрослых
Классический канон
1523 просмотра 1 человек добавил в избранное
нравится
Классический канон изображения человеческого тела был сформулирован Поликлетом во второй половине V века до нашей эры, а его воплощением стала скульптура «Дорифор». Фигура расположена в контрапосте: её вес опирается на правую ногу, левая немного согнута и отставлена назад, а глава слегка повёрнута вправо. Высота головы равняется одной седьмой, длина стопы – одной шестой, ладони – одной десятой части высоты тела. Поза, использованная Поликлетом для изображения мужской фигуры, была применена в IV столетии до нашей эры и для передачи форм женского тела. Линия выдвинутой вперед ноги подчеркивала естественное строение фигуры и создавала необычайно чувственный изгиб.

Ещё от автора: Krivitskiy

Все фото
  • krivitskiy
  • портрет
  • портрет
  • портрет
  • портрет
  • портрет

Комментарии 16

Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
MG
Снимок не будет оценён по достоинству.
Хотя, здесь есть и эстетика, и динамика, и чувства.
Фотографировать обнажённую мужскую натуру очень сложно.
Удачный эксперимент.
Экерт
@MarGo, Верно. Не совсем улавливаю связь с контрапостом и тем более с Дорифором. Ну, разве кроме того, что это изображен мужчина. У Дорифора сочитание мужественности и женственности дает его поза. Он стоит скорее по женски. Вес тела перенесен на одну ногу, вторая подобрана. Конрапост это скорее ощущение движения при покое. На снимке ничего этого нет. Зато след от резинки труов есть. Может не стоило это отождествлять с творением Поликлета?
MG
@Экерт, я вообще описания данного автора к своим фото воспринимаю, как отдельное эссе, зачастую к снимку не имеющее прямого отношения.)
Но всегда познавательное.)
Экерт
@MarGo, Заметьте, что благодаря этому эссе всё начинает вертеться именно вокруг Дорифора. Так устроен человек.
MG
@Экерт, Согласна, до сегодняшнего дня я и понятия не имела о Дорифоре.)
А я так люблю обновлять свою внутреннюю базу) новыми, интересными фактами.)
MG
... а резинка от трусов есть, конечно.)
Автор довольно условно делает ретушь кожи, скорее всего сознательно.
Экерт
@MarGo, Даже если осознано, то это все равно косяк. Можно и в семеных трусах осознано сфотографировать.
MG
@Экерт, ну вот такое оно - человеческое тело.)
Со следами от трусов, если на него были надеты эти трусы, с пупырышками гусиной кожи, когда это тело мёрзнет, с синяками и складками.)
Это же не бьюти-портрет.
Мне, если честно, этот след не мешает. Хотя, сама прошу приезжать ко мне моделей БЕЗ нижнего белья. Такие следы по часу не проходят, а ретушировать всё слишком муторно.)
Krivitskiy
иногда такие следы несут пикантность)
MrGosh
@MarGo,
Вы что, одних целлюлитных дамочек снимаете ?
По моим скромным наблюдениям ) следы от резинок проходят минут через 15-2о )
MG
@SuperSpirit, а Вы в курсе, что локальные изменения жировой ткани в следствии ухудшения микроциркуляции лимфы и крови есть у ВСЕХ женщин.)
Это абсолютно надуманная проблема, зато бьюти-индустрия продолжает зарабатывать миллиарды, избавляя женщин от того, от чего успешнее всего избавляют регулярные физические нагрузки + здоровое питание.)
MrGosh
@MarGo, возможно, многое зависит от белья (никаких боди и граций) и моих личных предпочтений.)
А зарабатывают на ВСЁМ, в том числе и на увлечении фотографией.)
Krivitskiy
@SuperSpirit, не совсем, бывало по часу у стройных и худых, это про обмен веществ и про конституцию...
MrGosh
@Krivitskiy, это тоже. Плюс еще и от условий эксплуатации – температурно-двигательного режима биологических тел )
Krivitskiy
@SuperSpirit, ну Вы и скажете)
пушкин
1 мужик на 90 девок.Предметное место опустилось