2025-05-22 16:15:17 +0100
В канадской провинции Британская Колумбия произошел случай, который привлек внимание к вопросам конфиденциальности и прав на изображения. Работник госпиталя подал иск против своей бывшей девушки, утверждая, что она поделилась его обнаженной фотографией без его согласия.
Однако судья при рассмотрении дела заявил, что фото не попадает под защиту законов о конфиденциальности, так как оно было сделано на рабочем месте. Об этом сообщает CBC.
Фотография была снята в момент, когда мужчина находился один в комнате с задернутой шторой и установленным дверным ограничителем. Суд указал, что такой контекст можно трактовать как непристойное выставление на показ на публике.
История подчеркивает, как место съемки может нивелировать защиту конфиденциальности, даже если изображения передаются без согласия.
Работник госпиталя подал жалобу в B.C. Civil Resolution Tribunal под защитой Закона о защите интимных изображений (IIPA), утверждая, что его бывшая девушка, работающая в том же госпитале, поделилась его обнаженной фотографией с другими. Он требовал компенсацию в размере 5000 долларов.
Мужчина объяснил, что фотография была сделана во время ночной смены, когда вокруг не было пациентов, а само место было тихим. Он позаботился о своей конфиденциальности, повесив табличку "Не беспокоить" и задернув шторы.
Спустя год его работодатель получил жалобу на неподобающее поведение с прилагаемой обнаженной фотографией. Мужчина полагал, что фото распространила именно его бывшая девушка.
Суд в апреле отклонил жалобу, указав, что, поскольку фото было сделано на работе, оно не может рассматриваться как "интимное изображение" и, следовательно, не подлежит защите закона. Суд также добавил, что данное изображение могло быть расценено как непристойное выставление на показ.
