2026-02-03 09:45:20 +0100
Недавнее судебное решение, в котором говорится о 5-летнем мальчике и его отце, включает в себя фотографию ребенка. Это вызывает удивление среди юридических экспертов, так как подобная практика является крайне необычной в судебных актах.
Решение, изданное 31 января судье Фредом Биери в Окружном суде США по Западному округу Техаса, касается дела Лиама Конехо Рамоса и его отца против федеральных властей. Судья добавил фотографию Лиама в конце своего трехстраничного решения с указанием на «Стороннего наблюдателя» как автора.
Лиам и его отец были задержаны 20 января в Колумбия-Хайтс, штат Миннесота. Отец мальчика, по словам федеральных властей, являлся целью иммиграционного обыска. Оба были отправлены в федеральное учреждение для задержанных в Техас.
Представитель Конгресса Хоакин Кастро (Демократ, Техас) забрал отца и сына 31 января и сопроводил их обратно в Миннесоту.
На момент задержания мальчика сторонний наблюдатель сделал широко опубликованное фото Лиама в зимней шапке с ушками. Местные школьные власти предоставили фото новостным агентствам вместе с другим изображением Лиама с федеральным агентом.
Фотографии в судебных актах — редкость
Как сообщает Микки Х. Остерхейкер, юрист Национальной ассоциации фотографов-пресс, «включение фотографии в судебное решение, особенно фотографии несовершеннолетнего, крайне необычно». Он добавил, что такие визуальные материалы не должны влиять на юридические выводы суда.
Тем не менее, оценка присутствия фотографии в данном акте становится важной не как доказательство, а как символическая иллюстрация более широкой проблемы: «иногда важно напоминать о человеческих лицах за юридическими терминами». Судья Биери также подчеркнул критику в адрес федеральных властей за использование недоразумений в своих действиях по задержанию людей.
