Под фотографиями снятыми компактными камерами с малым размером матрицы, например, 1/2,3", довольно часто можно прочитать прибл. следующее: <<"Зачем вы снимаете на открытой диафрагме f/2,8? Не хватает глубины резкости и не хватает общей резкости. Устанавливайте диафрагму не больше f/8, но и сильно не зажимайте. В этом случае ГРИП будет по всему кадру. Вы заметите огромную разницу.">>
Давайте попробуем вместе разобраться, насколько справедливо это утверждение и справедливо ли оно вообще.
Для примера возьмём компактную камеру Nikon Coolpix P310 с матрицей 1/2,3" - это самая малая и самая распространённая матрица компактных камер, выпускаемых на сегоднящий день. Матрица этой камеры имеет размеры 6,13 х 4,6 мм, 16 МП, размер пикселя 1,33 мкм. Действительные фокусные объектива камеры Nikon Coolpix P310 - 4,3 - 17,9 мм, эквивалентные фокусные объектива 24 - 100 мм. Светосила объектива на коротком конце f/1,8, на длинном f/4,9. Кроп-фактор = 5,6.
Понятие кроп-фактор было введено не только для определения эквивалентного фокусного расстояния, но и для определения эквивалентной диафрагмы. Приведу пример: мы снимаем некий пейзаж выше указанной камерой, устанавливаем фокусное 5мм и диафрагму f/2,8. Эквивалентное фокусное - 5мм х 5,6 = 28 мм. Эквивалентная диафрагма - 2,8 х 5,6 =(f/15,68)f/16. Другими словами: снимая компактом на фокусном 5мм с диафрагмой f/2,8, мы получаем такую же ГРИП, как на полноформатной камере с объективом 28мм и диафрагмой f/16! Чтобы не было сомнений в верности этого утверждения, введём название компактной камеры Nikon Coolpix P310, фокусное 5 мм и диафрагму f/2,8 в калькулятор ГРИП http://www.dofmaster.com/dofjs.html и запомним этот ГРИП.
затем введём в калькулятор название полноформатной камеры, ну например Nikon D700, фокусное 28 мм и диафрагму f/16 и как видите ГРИП "мыльницы" и ФФ зеркалки практически одинаков! Ну а что мы получим, если диафрагму на компакте прикроем до f/8, это будет соответствовать диафрагме f/45 на зеркалке и на картинках обеих камер будет хорошо видна потеря резкости от действия дифракции, и кстати теоретически у компакта, дифракция начинается уже с f/2,2!
Выводы:
а) уже на f/2,0, компакт с матрицей 1/2,3" даёт вполне достаточную ГРИП, которая соответствует f/11 на ФФ.
б) на компакте с матрицей 1/2,3", дифракция может быть уже заметна начиная с f/2,2
в) мы физически не можем знать все фотокамеры и чтобы с комментариями не попасть в неудобное положение, советую в EXIF обращать внимание на "Эквивалентный коэффициент масштаба" и если там стоит цифра "5,6"или ещё больше, то это мыльница с маленькой матрицей или смартфон. И с выводами желательно быть осторожнее!
Вот как-то так! Если будут вопросы - охотно отвечу! Спасибо за внимание!