# 1
1
f/5.6
1/250s
iso100
42.0 mm
# 2
20
f/5.6
1/160s
iso100
70.0 mm
1414 views
20 likes
| Aperture | 5.6 |
| Artist | Photographer: Mikitas Vadim |
| ColorSpace | sRGB |
| Creator | Photographer: Mikitas Vadim |
| DateCreated | 2014:04:17 20:30:32.047 |
| DateTimeOriginal | 2014:04:17 20:30:32 |
| ExifVersion | 0230 |
| ExposureTime | 1/160 |
| FocalLength | 70.0 mm |
| FocalLength35efl | 70.0 mm (35 mm equivalent: 68.3 mm) |
| HyperfocalDistance | 28.42 m |
| ISO | 100 |
| ImageSize | 1200x675 |
| Lens | 24-70mm |
| Make | Canon |
| Model | Canon EOS 5D Mark II |
| Orientation | Horizontal (normal) |
| ScaleFactor35efl | 1.0 |
| SubjectDistance | 20.2 m |
| WhiteBalance | Auto |
COMMENTS 19
To leave a comment, please login or register
Это уже весенний свежачек 2014 года?
2014:04:17 20:30:32 )))
Вадим, я заглянул в данные, конечно, а вдруг нас дурят и это дата редактирования фото в ФШ ))) Вы молодцы, на месте не сидите :)
Неее))) всё правда. Не сидим - зачем же фотикам на полке лежать? Не для того куплены.
) Нижний больше понравился..
А зато не верхнем небо красившее)!
) Да, небо интересное. Но мне там несколько резким кажется стык нижней части снимка в фокусе и неба в расфокусе.))
Задумка такая и была - форт, фоторгаф, дамба - отдельно; облака - отдельно. Было бы, наверное, не очень хорошо когда резкие облака проходят по резкой фигуре фотографа...
Может быть... Но что-то мне тут мешает немного.) А вот нижний - сложился что надо.
Когда поймёте, что мешает - обязательно напишите - я буду смотреть)))
) Конечно. Но если больше никому ничего не мешает, то возможно, это чисто моя проблема..))
Подождём...)
))) Пока я проблему свою решу?...
)))
Здорово с вечерним солнышком!
Спасибо! Специально за ним туда и поехали )))
Мусор забирай с собой :) кого-то достало..
Да-да, Лена, мусора там не просто кучи, а ещё и слой под ногами(((
Интересная серия. Нижний кажется более гармоничным, ИМХО
