All versions:
11
f/2.8
1/800s
iso400
150.0 mm
1132 views
11 likes
Во-поле берёзка стояла!
f/2.8
1/800s
iso400
150.0 mm
473.5 Kb
1280x1918 → 1014x1520
2015:06:24 20:55:37
| Aperture | 2.8 |
| Artist | Alexei Mumlev |
| ColorSpace | sRGB |
| Creator | Alexei Mumlev |
| DateCreated | 2015:06:24 20:55:37.009 |
| DateTimeOriginal | 2015:06:24 20:55:37 |
| ExifVersion | 0230 |
| ExposureTime | 1/800 |
| FocalLength | 150.0 mm |
| FocalLength35efl | 150.0 mm (35 mm equivalent: 150.0 mm) |
| FocalLengthIn35mmFormat | 150 mm |
| HyperfocalDistance | 267.44 m |
| ISO | 400 |
| ImageSize | 1280x1918 |
| Lens | 70.0-200.0 mm f/2.8 |
| Make | NIKON CORPORATION |
| Model | NIKON D800 |
| Orientation | Horizontal (normal) |
| ScaleFactor35efl | 1.0 |
| SensitivityType | Recommended Exposure Index |
| WhiteBalance | Manual |
COMMENTS 10
To leave a comment, please login or register
Это серьёзный просчёт .Практически приговор психологическому образу.
В чем? Специально луч солнца на лицо ловил.
Луч солнца на лице серьёзное испытание для портрета.Например такие фрагменты как этот в результате смотрятся как отёк.
Но луч закатного солнца все ловят специально! Это же суперсвет считается.
Пусть будет так как Вы хотите.Не чувствую интереса к дискуссии ,и не вижу в ней смысла.Только для построения психологического образа в портретной сьёмке свет это начало начал.Свет,а не вспышка ,..и не засвет солнечного зайчика,и не блестящие скулы, и не блестящая переносица, и не блестящий подбородок,...собственно о чём я.....я о азбуке портрета..В общем высказывая это мнение как частное,и ни на что не влияющее я думаю ,что эта карточка обычный брак приподнесённый как личное видение......Согласен ,что луч солнца на лице может быть снят красиво,но это не тот случай.
Спасибо за критику! Но ведь блик на щеке можно и зашопить.
Интересно, пыха в лоб, спасла бы ситуацию !?
Нет, она делает лицо плоским.
Не всегда, против контр. света например.
Согласен, если мощность на минимум выставить. Ну, или отражатель.
