@Голубика, Постараюсь объяснить, хотя не уверен, что попытаетесь понять. Персонаж близок мне по духу - рыбачек в непривычной для многих обстановке.С любопытством изучил его экипировку. Фото разбивает порочный стререотип, типа - что там уметь - пришел, сел, наливай да пей. Настоящая рыбалка это труд. Фото мне кажется это передает. Второе. Почти все фотографии (не фотки) автора выполнены (как я воспринимаю) в едином стиле - под ч/б пленку со всеми присущими ей изобразительными особенностями и артефактами. Это свежо на фоне множества разрисованных открыток сайта. Грамотно выставлена ГРИП. Типично для пейзажей задавленная диафрагма привела бы к потере персонажа на фоне серого месива ЗП. Завал по теням под козырьком придает драматизм работе. Буквально намедни впервые забрел к Globinilia поразился стильности автора. В общем главное достоинство работ Globinilia в том, что он снимает не так как все. А потому некоторые технические огрехи вполне простительны и не воспринимаются мною как брак
@Голубика, Даже в мыслях не держал. Это ответ на Ваш высокопарный НЕ АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ комент к работе. Но коль Вы так считаете, прошу извинить. Недавно в чате Вы призывали покончить со словоблудием и сосредоточиться на оценке работ. Начните...
@antip49, да кому нужна тут критика? Всем только "прекрасно", да "охи-ахи подавай! Ещё и в мои работы оценивать начнут.. А я кто, профи? Даже моя 8летняя дочь лучше фотографирует. Ее фотографы хвалили.
@Голубика, здесь я с Вами согласен. На сайте сплошной треп и лайканье. Содержательных коментов к пустоте 1 : 100. Критику воспринимают как покушение на святое. Любое "нра"/"ненра" я стараюсь пояснить. И профи здесь не нужны. Так и на вернисаж заставят пускать только по диплому "университета культуры" (помните, такие были в СССР). А што делать нам, хымикам?))) За дочку рад, сам начал фоткать в этом возрасте. Вырос на "25 уроков фотографии". В какой то степени увлечение помогло выбрать профессию. Ведь химия тоже чародейство.
Пожалуйста, ознакомьтесь с требованиями к публикуемым фотографиям