@Ион Круглик, Одной выдержки мало чтобы проработать небо, звезды, , это ИСО результат многолетней практики для данной матрицы Так что поверьте на слово
@Ион Круглик, снимал на 1200 и на 2000 , небо чёрным получается, а здесь небо как фон, светлее веток и не сливается с ними. Ещё обратите внимание на дырку. Она не 2.8, она компромисна между желанием дать больше света на матрицу и Грип (не тот который COVID)
Вспышка. Фонарик слишком мощный и освещает не равномерно. Пыха же и регулируется и ширина светового пучка настраивается. Что касаемо удалённых объектов, то тут без фонаря никак. Но тут уже надо пробовать и возможно из нескольких дублей лепить один. А в общем, сам снимок в топку, интересен лишь полученный опыт.
@Алексей Apt, Лёш я еще в прошлый раз озадачился. При выдержке 30s У тебя Звёзды = ТОЧКИ А дОлжны быть ДУГИ https://supersnimki.ru/ru/photo/17/5ea1338be2cfda7e80684878 я конечно САМ никогда не пробовал - (не было у мну необходимого оборудования и места съёмки) я за это тока читал
Comments 16
To leave a comment, please login or registerИли снег... )
Просто такие ассоциации.
А в общем, сам снимок в топку, интересен лишь полученный опыт.
Красиво же! Пусть будет!
При выдержке 30s У тебя Звёзды = ТОЧКИ
А дОлжны быть ДУГИ https://supersnimki.ru/ru/photo/17/5ea1338be2cfda7e80684878 я конечно САМ никогда не пробовал -
(не было у мну необходимого оборудования и места съёмки) я за это тока читал
30 сек. это тот "край выдержки" когда звёзды на полученной картинке, вроде, как-бы мы видим ещё точками... ;)