2
# 1
f/6.3 1/125s iso250 48.0 mm

Бардак на грязном столе.

3
# 2
f/6.3 1/200s iso250 52.0 mm

 Бардак в полосочку...

4
# 3
f/5.6 1/400s iso250 62.0 mm

 Бардак с туей и семенами.

5
# 4
f/5.6 1/250s iso250 92.0 mm

Бардак с жасмином и семенами.

6
# 5
f/5.6 1/400s iso250 70.0 mm

Бардак со стеклами.

Игры с бардаком
# 6
f/6.3 1/80s iso250 34.0 mm

Дом в бардаке.

Или бардак в доме. И так, и так правильно.

1219 views
Игры с бардаком
Хильда 2016-05-06 20:42:29 +0100
***бардак - в переводе с турецкого означает «стакан». Именно в таких стеклянных «бардаках»-тюльпанах в Турции подают настоящий турецкий чай.
f/6.3 1/80s iso250 34.0 mm
747.1 Kb 1961x1453 2015:06:03 13:10:21
Aperture 6.3
ColorSpace sRGB
DateTimeOriginal 2015:06:03 13:10:21
ExifVersion 0221
ExposureTime 1/80
FocalLength 34.0 mm
FocalLength35efl 34.0 mm (35 mm equivalent: 51.0 mm)
FocalLengthIn35mmFormat 51 mm
HyperfocalDistance 9.16 m
ISO 250
ImageSize 1961x1453
Lens 18-105mm f/3.5-5.6
LensType G VR
Make NIKON CORPORATION
Model NIKON D80
Orientation Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl 1.5
WhiteBalance Sunny
COMMENTS 12 To leave a comment, please login or register
©лепой 2016-05-06 21:05:14 +0100
А ты быстро учишься)!!!
Хильда 2016-05-06 21:26:48 +0100
Угу, быстро. Дня три прошло между бананом и жасмином)
©лепой 2016-05-06 21:33:37 +0100
Я за всю жизнь не научился)
Lina 2016-05-06 21:14:59 +0100
Вряд ли это натюрморт...) Но первые три снимка мне определенно нравятся. И нижний - там, где стекло рядом со стеклами... Мне это кажется интересным.
Самый удачный свет - на первом. И еще там отражение в стакане интересно... Наверное, вообще этот снимок отдельно вынести в галерею.
Хильда 2016-05-06 22:21:18 +0100
Полезла узнавать, что есть натюрморт. Нарыла вот такой пример. Тоже с отражениями. С. Осипов. Васильки.


Lina 2016-05-06 22:31:20 +0100
) Не... ваза с цветами - это еще не натюрморт все-таки. А на картине вообще как минимум три предмета - это если только на столе смотреть...
Самый верхний снимок - с отражениями окон в стакане - теперь стал нижним! Так вот он - вообще самодостаточный, имхо... А натюр или нет - специалисты нас поправят..))
Хильда 2016-05-07 00:02:33 +0100
Да, я снимки подписала, чтобы было понятно, о чем речь шла выше) Все таки, чертовки удобная функция - подписывать и перемещать.)
П.С. И категорию натюрморт поменяла на цветы.))
Lina 2016-05-07 00:49:10 +0100
))) Ну, вот кто б знал про грязный стол, если бы не подписала...
Svetlanka 2016-05-07 22:59:21 +0100
Последний можно было ещё назвать:" Бардак-смайлик!"...)) Теперь по порядку моё скромное зрительское imho, т.к. тоже не спец в натюрах...) Первый мне более всего приглянулся- ракурс удался, бардак хорошо устроился в светлом фоновом пятнышке, а светлые цветочки - на зелёном... Второй - понравилось про полосочки, но тогда без цветочков, потерялись они да и ни к чему они там, если смотреть на полосочки...3 и 4 : неудачен свет - провалы в тенях напрягают и мешают просмотру... 5 -ый : понравилась идея со стеклами-очками...)) Шестой - фон слишком пёстрый, перебивает, а отражение дома - это +....)))
Хильда 2016-05-07 23:06:38 +0100
Ага, спасибо за такую полную разборку! Провалы в тенях не знаю как вытягивать. В шопе осветлять? Я почему-то никак не возьмусь снимать в РАВе, знаю про все достоинства, но блин, когда едешь в поездку, привозишь не одну тысячу фоток, короче, надо просто купить побольше карт памяти))
Svetlanka 2016-05-07 23:34:49 +0100
Да, ты права, лучше снимать в RAW, но весить файлы будут немало, запасные карты памяти пригодятся, зато править легче, в ФШ : плагин- Camera Raw, пробуй, я сама ещё в процессе, делись, если что получится, мне советы со стороны тоже необходимы...))
Хильда 2016-05-07 23:48:15 +0100
)) Считай, что договорились!)