Букет сирени
f/4.0 1/80s iso100 17.0 mm
638 views
Букет сирени
A.Denis 2019-04-13 09:24:01 +0100
f/4.0 1/80s iso100 17.0 mm
550.7 Kb 5184x3456 → 2280x1520 2016:05:01 09:05:07
Aperture 4.0
ColorSpace sRGB
DateCreated 2016:05:01 09:05:07
DateTimeOriginal 2016:05:01 09:05:07
ExifVersion 0230
ExposureTime 1/80
FocalLength 17.0 mm
FocalLength35efl 17.0 mm (35 mm equivalent: 26.7 mm)
HyperfocalDistance 3.78 m
ISO 100
ImageSize 5184x3456
Lens EF17-40mm f/4L USM
Make Canon
Model Canon EOS 600D
Orientation Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl 1.6
SensitivityType Recommended Exposure Index
WhiteBalance Manual
COMMENTS 17 To leave a comment, please login or register
Дух сайта 2019-04-13 17:08:43 +0100
Это изображение было отправлено на доработку по следующим причинам:
  • Низкая художественная ценность
  • Фото для домашнего альбома
  • Низкое качество

    Пожалуйста, ознакомьтесь с требованиями к публикуемым фотографиям
  • A.Denis 2019-04-13 19:15:09 +0100
    @Дух сайта, Здравствуйте. Для меня, как фотографа не любителя абсолютно непонятная работа (анализ) "Духа сайта" фотографий и не только моих! Проходят работы на сайте, которые качеством не отличаются качеством фотографий сделанных на моб. телефон, а работы, которые сделанные проф.техникой с очень достойной постобработкой, идут на доработку!!! Явно что-то не отлажено на этом сайте!
    Бо Яр Ин 2019-04-13 20:17:15 +0100
    @A.Denis, Проф.техникой может быть и камера "Любитель" и "Смена" И даже дешёвый мобильник )))
    — У Вас такие красивые фотографии, наверное, у Вас хороший фотоаппарат! — У Вас такой вкусный борщ. Наверное, у Вас отличные кастрюли!
    A.Denis 2019-04-14 08:06:35 +0100
    @Бо Яр Ин, ну, так если, для многих, у меня борщ вкусный, так почему об этом не сказать, тем более, если речь зашла про его приготовление или Вы намекаете, что надо быть поскромней, так это не всегда уместно и не всегда красит!
    Бо Яр Ин 2019-04-14 08:12:18 +0100
    @A.Denis, В этом "борще" не хватает наваристости ) См. мой коммент ниже ...
    Алексей Apt 2019-04-14 00:36:24 +0100
    @A.Denis, качество лишь составляющая часть. Есть еще композиция, свет, сюжет....
    A.Denis 2019-04-14 07:58:55 +0100
    так вот и интересно было бы знать, что с этим кадром не так, но по условиям сайта они не обязаны объяснять свою критику на работы автора - очень жаль!
    Бо Яр Ин 2019-04-14 08:07:13 +0100
    @A.Denis, А Вы сами разложите свою работу на составляющие и объясните всем , что эта работа удачна ))
    A.Denis 2019-04-14 10:01:40 +0100
    @Бо Яр Ин, Объяснять всем - с кого это перепуга, кому не нравиться, тот, если захочет пусть критикует - почитаем, подискутируем и это правильно, а я обращался к духу сайта, пусть даже и в открытом сообщении.
    Бо Яр Ин 2019-04-14 13:58:11 +0100
    @A.Denis, Ну тогда - просто слабак )))
    A.Denis 2019-04-14 20:08:51 +0100
    @Бо Яр Ин, ну если у кого в голове слабо, так ему только посочувствовать можно и пожалеть ))
    Жизнелюб 2019-04-14 09:12:08 +0100
    Давайте я попытаюсь объяснить, что мне лично режет глаз.
    Первое - Вы снимали букет. Значит, надо его показать во всей полноте и красоте..то есть все веточки должны быть на виду и целиком.. пусть даже некоторые в расфокусе, но целиком..у Вас центральная нижняя веточка - непонятный обрезок.
    Второе - в ЛВУ букета непонятный фрагмент, не относящийся к цветам.
    Делаем выводы - фото бестолковое..не продуманное - небрежное.
    PS.Сама всегда интересуюсь конкретикой.
    A.Denis 2019-04-14 09:56:11 +0100
    @Жизнелюб, 1. Спасибо за детальную критику.
    2. На заднем плане в расфокусе размещено лукошко, которое на мое мнение, не портит взгляд на общую картинку. Обо все другом можно подумать.
    3. "Делаем выводы - фото бестолковое..не продуманное - небрежное." - ГРОМКИЕ СЛОВА! Что бы применять такие слова в общем эфире и что бы серьезно воспринимать замечания или пожелания критика нужно у себя на страничке иметь ну точно больше чем шесть фотографий ;)!
    P/S: Это не обида )
    Жизнелюб 2019-04-14 10:06:46 +0100
    @A.Denis, ну во первых, я только что зарегировалась.. Второе, резюмировала " на мой взгляд", то есть относительно себя. Третье, можно и промолчать или поддержать тему о кастрюлях. Извините. А вот лукошка на фото и не видать
    A.Denis 2019-04-14 10:31:36 +0100
    @Жизнелюб, 1. Так для этого оно и было выведено в расфокус, что бы сильно не бросалось в глаза, а только дополняло общую картинку букета.
    2. "А вот лукошка на фото и не видать" так присмотритесь, и оно проявит свои очертания.
    3."...можно и промолчать или поддержать тему о кастрюлях" а можно и не промолчать..., что касается кастрюль, так я закончил дискуссию про борщ ;) :)
    Жизнелюб 2019-04-14 10:33:14 +0100
    @A.Denis, извините..я все сказала.. мне добавить нечего. Поспорьте с другими
    Darg 2019-04-14 10:15:59 +0100
    Поддержку жизнелюба, лукошко и прочие коричневые уши букета режут глаза, свет не интересный, белый столик-скатерка неэстетична, обрезанная ветка есть нехорошо, поэтому да ! Работа небрежная, ну и не продуманная - бестолковая