# 1

# 2

Под тем же небом..

marina.tchesckis

2015-10-21 00:38:34 +0200

2609 views

Technical info

Aperture: f/9.0
ExposureTime: 1/80 s
ISO: ISO 100
FocalLength: 18.0 mm
ImageSize: 4608×3072 → 2280×1520
File size: 1.1 Mb
DateTimeOriginal: 2015-09-14 20:54:24

EXIF

Aperture	9.0
ColorSpace	sRGB
DateCreated	2015:09:14 20:54:24.004
DateTimeOriginal	2015:09:14 20:54:24
ExifVersion	0230
ExposureTime	1/80
FocalLength	18.0 mm
FocalLength35efl	18.0 mm (35 mm equivalent: 27.0 mm)
FocalLengthIn35mmFormat	27 mm
HyperfocalDistance	1.80 m
ISO	100
ImageSize	4608x3072
Lens	18.0-55.0 mm f/3.5-5.6
Make	NIKON CORPORATION
Model	NIKON D3100
Orientation	Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl	1.5
WhiteBalance	Auto

Comments 11

To leave a comment, please login or register

marina.tchesckis 2015-10-21 00:45:53 +0200

Для интереса: на верхнем снимке то же самое место, только 10 лет назад. Скан фотографии, сделанной на широкую пленку (6х6) фотоаппаратом "Москва-5" (не мной).

Анжелика 2015-10-21 00:47:20 +0200

!!!!!!!!!!!

marina.tchesckis 2015-10-21 00:57:41 +0200

:)))

Paprika 2015-10-21 00:55:21 +0200

Красивый вид, а кустарник значительно подрос!

marina.tchesckis 2015-10-21 00:59:40 +0200

Спасибо! Для него 10 лет - срок приличный )

Alex Альти 2015-10-21 08:37:34 +0200

Через 10 лет лучше!:))

marina.tchesckis 2015-10-21 09:20:14 +0200

:)) Спасибо!!

Ольга 2015-10-21 13:54:40 +0200

Во времени всегда очень интересно увидеть! Деревья возмужали, а у здания появились новые "морщинки" (дырочки) :))

marina.tchesckis 2015-10-21 22:38:14 +0200

А мне даже интереснее было сравнить по качеству и другим параметрам "отреставрированный" скан со старой выцветшей фотографии и отснятое недавно на цифру. Спасибо, Оленька!

Irina* 2015-10-21 22:07:08 +0200

Хорошая идея... тогда и сейчас)) сколько пленки лежит... пылится))

marina.tchesckis 2015-10-21 22:40:54 +0200

Мне было интересно сравнить результат реставрации и отснятое на цифру..) А пленки уже и нет, осталась старая выцветшая фотография) Спасибо!