@vmprut, Вы имеете в виду горизонтали? Это же естественная перспектива, стена уходит вдаль под углом к точке съемки, угол наклона крыши башни такой же, как и угол наклона самой стены..
@vmprut, Поправить это "набекрень" не сложно. Я просто так и не могу понять, до какого состояния править - стены-то тоже наклонные.. Правда, не понимаю..
@marina.tchesckis, Стены ограды правильные, а стены башни тоже подлежат правке. Ширик правильно передает прямые линии. Проблема с телами вращения: та сторона башни, которая ближе к краю, вытягивается к углам, а та что ближе к середине - к центру. Правильно показана только середина башни. Я бы попробовал, но, как тут можно вставить картинку в комментарий, не знаю.
@marina.tchesckis, Да, так лучше. Я тоже сделал, но не знаю, какую ссылку вставлять в micropic, чтобы картинка попала в комментарий. Боюсь попортить что-нибудь...
@marina.tchesckis, Выделил полосу от обреза верхушки башни до обреза ее отражения и дублировал в новый слой. Далее Warp-Bulge до получения горизонталей, потом изменение вертикального размера до совпадения с исходным слоем и малая поправка по горизонтали (Skew). Затем скрыл маской лишнее и убрал торчащие "уши".
@Александр Фурсов, Поправить не так сложно, просто я, действительно, не понимаю, до какого состояния их править - берег-то уходит вдаль под углом... Объясните, пожалуйста.
@marina.tchesckis, Не надо мне тако посовывать. Што я дурак по твому? Ты мине такой завал выстави, шоб я с него, как с горки на попе. А то вить я подложил книжку под один край монитора и усё ровно ))))))) --------------------- Не знаю как истинно. ведь ГОРИЗОНТОМ часто называют , видимую линию вдали а она может быть и в ПЕРСПЕКТИВЕ СЛЕДОВАТЕЛЬНО в снимке главное ВЕРТИКАЛИ!!! . Если с ними усё ХОКЕЙ, знач это ПРАВИЛЬНО. а то шо ты мине показуешь это уже геометия из за дисторсии стекла моя так понимать?
@marina.tchesckis, Ну теперь ваще ювелирно. Выкидуй то шо сделала, грузи по НОВОЙ но в СЕРИЮ. она те станет ПОСЛЕДНЕЙ и с максимальной оценкой, той что щяс внизу ( так я еще и лайкну ея дважды-это дырка в Алгоритме ))))
@marina.tchesckis, Ну так переставь их в ВЕРСИЮ неправильно , но НАГЛЯДНЕЕ ибо - твою версию ваще никто не увидит лени соственной из за((( А поскоку это УРОК то и НЕнарушение А вообще, само трудно править КУПОЛА , типо ШАРЫ (((
А можешь хоть Чебурашку туда залить А еще лучче мой патрет. Коменты и Оценки все одно останутся )) Да и в ВЕРСИИ тожменяются местами.там есть механизма. То ли = СДЕЛАТЬ ОСНОВНОЙ, то ли... не помню уж
Comments 42
To leave a comment, please login or registerЯ бы попробовал, но, как тут можно вставить картинку в комментарий, не знаю.
В любом случае, вы ничего не испортите.
Ты мине такой завал выстави, шоб я с него, как с горки на попе. А то вить я подложил книжку под один край монитора и усё ровно )))))))
---------------------
Не знаю как истинно. ведь ГОРИЗОНТОМ часто называют , видимую линию вдали а она может быть и в ПЕРСПЕКТИВЕ
СЛЕДОВАТЕЛЬНО в снимке главное ВЕРТИКАЛИ!!! . Если с ними усё ХОКЕЙ, знач это ПРАВИЛЬНО.
а то шо ты мине показуешь это уже геометия из за дисторсии стекла
моя так понимать?
---------------------
Моя так понимать. В конечном результате ведь не важно, что из-за чего возникло ("кто виноват и в чем секрет") и что как называется. Важно, что получилось и как оно выглядит. Сделала второй вариант с ровными крышами, но не зна...)
Выкидуй то шо сделала, грузи по НОВОЙ но в СЕРИЮ. она те станет ПОСЛЕДНЕЙ и с максимальной оценкой, той что щяс внизу
( так я еще и лайкну ея дважды-это дырка в Алгоритме ))))
- твою версию ваще никто не увидит лени соственной из за((( А поскоку это УРОК то и НЕнарушение
А вообще, само трудно править КУПОЛА , типо ШАРЫ (((
Править не так сложно, даже шары; главное, знать, куда править ))
А можешь хоть Чебурашку туда залить А еще лучче мой патрет. Коменты и Оценки все одно останутся ))
Да и в ВЕРСИИ тожменяются местами.там есть механизма. То ли = СДЕЛАТЬ ОСНОВНОЙ, то ли... не помню уж