# 1
40
f/16.0
0.3s
iso100
16.0 mm
# 2
45
f/16.0
0.3s
iso100
16.0 mm
1281 views
45 likes
f/16.0
0.3s
iso100
16.0 mm
788.4 Kb
1800x1046
2012:06:30 22:23:33
| Aperture | 16.0 |
| Artist | Photographer: Aleksandr Nikitinskiy |
| ColorSpace | sRGB |
| Creator | Photographer: Aleksandr Nikitinskiy |
| DateCreated | 2012:06:30 22:23:33.081 |
| DateTimeOriginal | 2012:06:30 22:23:33 |
| ExifVersion | 0221 |
| ExposureTime | 0.3 |
| FocalLength | 16.0 mm |
| FocalLength35efl | 16.0 mm (35 mm equivalent: 15.6 mm) |
| HyperfocalDistance | 0.52 m |
| ISO | 100 |
| ImageSize | 1800x1046 |
| Lens | EF16-35mm f/2.8L II USM |
| Make | Canon |
| Model | Canon EOS 5D Mark II |
| Orientation | Horizontal (normal) |
| OwnerName | Aleksandr Nikitinskiy |
| ScaleFactor35efl | 1.0 |
| WhiteBalance | Manual |


Вот везде ценится именно РУЧНАЯ работа! Хтоть фото, хоть часы, да хоть любое изделие. А как дело доходит до детей.., так чёрти чем делают...)))))))))))))))
- У кого нога?
- Это нога! У того у кого надо нога! ©

...IMHO.Излишний контраст... привнёс в ромашки некую "грязь"... и "убил" на них рефлексы от заходящего солнца. ;)
Да... Спасибо! :)
А сорт полевой... может быть с налётом придорожной пыли...
Да, кстати, а всё возможно при снижении насыщенности, добавляется "серо-чёрный"... отсюда и "грязь" и и контраст.
И... судить о цвете, оттенках и их нюансах... по монитору не совсем корректно. Я так думаю.
Но в любом случае готов выслушать Ваши предложения.
Кстати, про ромашки, посмотрел большой файл белые лепестки (не знаю, как они правильно называются)... в зависимости от количества попадания на них света, все разные от белых до синих в тенях где только рефлексы неба... да и зелень снизу им тоже придаёт разные оттенки. :)
... "происки демонов" не иначе... ;))