То ли мне кажется , то ли правда, что горизонт не ровный ! ) И, ещё. Это не совет , и не замечание : я б небо полностью оставил , а водичку на 1/3 бы уменьшил. Если навлеку гнев на себя - ничего страшного )) Если как-то Вам это интересно , то хорошо. Фоте - плюс )
Когда я гневался?! Всегда с благодарностью отношусь к продуктивным комментариям подготовленных фотографов (во, сколько условий!) С водой никак не найду компромисса...пробовал убавлять, но тогда формат кадра будет произвольный...в пейзажах стараюсь избегать этого. Сделайте свое кадрирование, а я погляжу)
Вряд ли , я - подготовленный фотограф , а про продуктивность комментария не мне решать.... ) А чё там показывать кадрирование ? Вот где копирайт Supersnimki так и обрезать с запасом да и всё....) Вы стараетесь ,чтобы формат был стандартный ? Какой ? Зачем ? На выставки ? Рамы такие ? Спрашиваю серьёзно , без подколки - просто не знаю Зачем ... ___ Про горизонт - я не прав, судя по всему ...
Наверно для данного снимка 16:9, это лучший возможный компромисс. Но тем не менее компромисс. Работа изначально сделана Автором больше про небо, чем про воду. Но вода из за волнения получилась неудачно, а небо из- за первой сплошной тёмной и тяжелой пелены облаков также неудачно((. Темная пелена давит, останавливает взгляд и визуально уменьшает пропорцию к 16: 9, от исходной 3:2. А при 16: 9 тем паче. НО.. не будь такого стечения обстоятельств была бы очень неплохая работа по цвету и настроению но формата 1:1, или 4:3 ( от одиночных желтых деревьев, как физические цветовые границы кадра. Примерно так Разумеется это на мой взгляд.
)) Хозяин -Барин. Автору видней. Не могу исключить что PorshE видит мир из перископа подводной лодки , как и многочисленные " танкисты" на сайте смотрят на мир через " смотровые щели танков". Мир разнообразен. Но мне милей классика)
Я специально ждал поздней осени, чтобы поймать буйство красок осени, угадал только частично - это последний кадр в серии, когда появилось небо. До этого был жуткий жесткий свет с голым небом...да вдобавок поскользнулся на обледенелых камнях, пришлось эвакуироваться внепланово)
Comments 24
To leave a comment, please login or registerИ, ещё. Это не совет , и не замечание : я б небо полностью оставил , а водичку на 1/3 бы уменьшил.
Если навлеку гнев на себя - ничего страшного )) Если как-то Вам это интересно , то хорошо.
Фоте - плюс )
С водой никак не найду компромисса...пробовал убавлять, но тогда формат кадра будет произвольный...в пейзажах стараюсь избегать этого.
Сделайте свое кадрирование, а я погляжу)
А чё там показывать кадрирование ? Вот где копирайт Supersnimki так и обрезать с запасом да и всё....)
Вы стараетесь ,чтобы формат был стандартный ? Какой ? Зачем ? На выставки ? Рамы такие ?
Спрашиваю серьёзно , без подколки - просто не знаю Зачем ...
___
Про горизонт - я не прав, судя по всему ...
16:9 оч удобно для таких случ
( про Виннипуха помнишь?)
НРА!
Работа изначально сделана Автором больше про небо, чем про воду. Но вода из за волнения получилась неудачно, а небо из- за первой сплошной тёмной и тяжелой пелены облаков также неудачно((. Темная пелена давит, останавливает взгляд и визуально уменьшает пропорцию к 16: 9, от исходной 3:2. А при 16: 9 тем паче.
НО.. не будь такого стечения обстоятельств была бы очень неплохая работа по цвету и настроению но формата 1:1, или 4:3 ( от одиночных желтых деревьев, как физические цветовые границы кадра. Примерно так
Разумеется это на мой взгляд.
Про небо, особенно темную полосу согласен. Либо фотошопом можно убавить, либо хирургией перевести в панорамный вид.
Автору видней.
Не могу исключить что PorshE видит мир из перископа подводной лодки , как и многочисленные " танкисты" на сайте смотрят на мир через " смотровые щели танков". Мир разнообразен.
Но мне милей классика)