Моё
f/6.7 1/350s iso100 18.0 mm
809 views
Lusha- 2017-01-07 10:49:27 +0100
f/6.7 1/350s iso100 18.0 mm
118.9 Kb 1200x766 2008:10:05 12:39:37
Aperture 6.7
ColorSpace sRGB
DateCreated 2008:10:05 12:39:37
DateTimeOriginal 2008:10:05 12:39:37
ExifVersion 0221
ExposureTime 1/350
FocalLength 18.0 mm
FocalLength35efl 18.0 mm (35 mm equivalent: 27.0 mm)
FocalLengthIn35mmFormat 27 mm
HyperfocalDistance 2.41 m
ISO 100
ImageSize 1200x766
Lens smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL
Make PENTAX Corporation
Model PENTAX K10D
Orientation Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl 1.5
WhiteBalance Manual
COMMENTS 12 To leave a comment, please login or register
MG 2017-01-07 12:14:16 +0100
Lusha, я могу задать вопрос с целью уточнения своих предположений только, а не корысти ради.
А что так мыльненько-блекленько?
И о чём таком картинка собственно.
Смотрю минут 15, добросовестно пытаюсь найти ответ на вопрос: а чем это фото выгодно отличается от миллиарда фот банальных пейзажей?
Тщетно.
Разумеется, это моё непрофессиональное ИМХО.
Хильда 2017-01-07 12:51:22 +0100
Ты имхо один раз написала, а надо - два!) Один вначале, другой в конце)
©лепой 2017-01-07 12:57:03 +0100
Поздняя осень. Грачи улетели
Ирка с Хеленкой на Лушу насели
Чё мол не сжата полоска одна ???
Грустную думу наводит она ;)
Lusha- 2017-01-07 16:27:43 +0100
Спасибо. Хорошая ирония.
©лепой 2017-01-07 17:42:09 +0100
Пожалуйста. Только это не ирония, а лёгкий юмор. И даже не по поводу фотографии )
©лепой 2017-01-07 13:00:19 +0100
Всё правильно! Мадам можно написать один раз в начале
Это Месье можно написать и в начале и в конце ;)
MG 2017-01-07 13:02:26 +0100
Простите, сэр, а челом сколько раз бить, прежде чем без спроса на страничку к автору заходить?)
©лепой 2017-01-07 13:11:52 +0100
2 раза КУ

полагется по новому предписанию, мадам )!
MG 2017-01-07 12:15:33 +0100
...и, пожалуйста, дайте знать, если Вам неприятно моё присутствие на Вашей странице, впредь я никогда больше не буду задавать вопросов да просто писать что-либо под Вашими фотографиями....
Юмэйнару 2017-01-07 13:18:06 +0100
Автор, а зачем Вы выставили снимок повторно? Можно было просто добавить версией..... https://supersnimki.ru/ru/photo/0/580b72c5e2cfda0c000795ec?fuid=1668
Валентин Котляров 2017-01-07 13:39:22 +0100
Согласен со Станиславом !!! Тогда и комментарии,думаю звучали бы несколько иначе. В снимке мало что изменилось.И прежде всего то,что автор не изменил подход к обработке,как ему об этом советовали прошлый раз.Но ведь это пейзаж,и ,на мой взгляд,эта замыленность в данном случае ничем не оправдана. Мне лично не комфортно его рассматривать(повторяюсь). Очевидно,что и другим зрителям,тоже.Получается,в данном случае,название работы,как нельзя,в точку.И сама работа,к сожалению,тоже останется только наедине со своим автором..."Выйти в люди", в таком виде, она,на мой взгляд,еще не готова...
Дух сайта 2017-01-07 14:14:11 +0100
Это изображение было отправлено на доработку по следующим причинам:
  • Ошибка фокусировки
  • Уровень работы не соответствует концепции сайта
  • Низкая художественная ценность
  • Низкое качество

    Пожалуйста, ознакомьтесь с требованиями к публикуемым фотографиям