))) Я Вам отвечу, раз вы меня попросили под своим другим снимком.... что приходит на ум? Однажды мне дали очень хороший совет... всякому творческому человеку, решающему какую-либо проблему - необходимо "думать около". И в фотографии детали нужно смотреть ОКОЛО, т.есть не туда, куда гарантировано посмотрят 99,9% зрителей, а туда, что на первый взгляд, не имеет никакого отношения к теме. Деталь - это самое дорогое. Что тут могут видеть окружающие? Вечер, заснеженная набережная в парке, мостик в свете фонарей. Огни города на ЗП. Всё. Это скучно и банально. но тут есть на первый взгляд, второстепенные персонажи - Мерзнущие, льнущие друг к другу голуби, пара на мосту - кто они? Мама с ребёнком или он и она? Это две отдельные истории, которые заслуживают внимание в общем антураже этого снимка: зима, набережная, вечер, мост. Но истории не получилось. Так что я сама ищу эти ДЕТАЛИ, которые могут самым неожиданным образом взрывать ситуацию. В противном случае, буду обречена пОстить банальные фото, которые забывают на 1 мили секунде после того, как уберут с неё беглый взгляд.)
А знаешь, братан, Ира таки права. Меня лично, вполне устраивает просто красивая картинка без видимых огрех, и нарушений геометрии Ну так я ведь и не фотограф, а как известно рыбак. А кто то возможно видит больше. Вот)
Интересно Марго написала. Но и кто-то другой может озвучить свою концепцию восприятия фотографии. Я - за то, чтобы этих концепций было как можно больше. Главное, чтобы не было заученных фраз из учебников по фотографии.Творческий почерк автора это не что иное, как концепция пронизывающая все его работы, и легко угадывается зрителем!
Comments 10
To leave a comment, please login or registerчто приходит на ум? Однажды мне дали очень хороший совет... всякому творческому человеку, решающему какую-либо проблему - необходимо "думать около". И в фотографии детали нужно смотреть ОКОЛО, т.есть не туда, куда гарантировано посмотрят 99,9% зрителей, а туда, что на первый взгляд, не имеет никакого отношения к теме. Деталь - это самое дорогое.
Что тут могут видеть окружающие?
Вечер, заснеженная набережная в парке, мостик в свете фонарей. Огни города на ЗП.
Всё. Это скучно и банально.
но тут есть на первый взгляд, второстепенные персонажи -
Мерзнущие, льнущие друг к другу голуби, пара на мосту - кто они? Мама с ребёнком или он и она?
Это две отдельные истории, которые заслуживают внимание в общем антураже этого снимка: зима, набережная, вечер, мост.
Но истории не получилось.
Так что я сама ищу эти ДЕТАЛИ, которые могут самым неожиданным образом взрывать ситуацию.
В противном случае, буду обречена пОстить банальные фото, которые забывают на 1 мили секунде после того, как уберут с неё беглый взгляд.)
Но если она не получится, то фото будет ....неинтересное.)
Но это не смертельно.))
Ну так я ведь и не фотограф, а как известно рыбак. А кто то возможно видит больше.
Вот)
Я - за то, чтобы этих концепций было как можно больше. Главное, чтобы не было заученных фраз из учебников по фотографии.Творческий почерк автора это не что иное, как концепция пронизывающая все его работы, и легко угадывается зрителем!