Змейка
f/9.0 136s iso200 75.0 mm
831 views 1 user added to favorites
f/9.0 136s iso200 75.0 mm
672.4 Kb 2300x1471 → 2280x1458 2015:05:02 07:11:36
Aperture 9.0
ColorSpace Uncalibrated
DateCreated 2015:05:02 07:11:36
DateTimeOriginal 2015:05:02 07:11:36
ExifVersion 0230
ExposureTime 136
FocalLength 75.0 mm
FocalLength35efl 75.0 mm (35 mm equivalent: 190.2 mm)
HyperfocalDistance 52.74 m
ISO 200
ImageSize 2300x1471
Lens EF70-200mm f/2.8L IS USM
Make Canon
Model Canon EOS 5D Mark III
Orientation Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl 2.5
SensitivityType Recommended Exposure Index
WhiteBalance Auto
COMMENTS 18 To leave a comment, please login or register
Алексей Богорянов 2017-02-09 11:01:42 +0100
Здорово! А не поделитесь информацией, как правильно такие длинные выдержки рассчитывать?
Эдуард_ 2017-02-09 11:11:08 +0100
Мне каж. только экспериментально....
Алексей Богорянов 2017-02-09 11:17:19 +0100
@Эдуард_, Пока я экспериментирую, сюжет уплывет ). Есть таблицы выдержек, но я что то пока не пойму, как правильно ими пользоваться.
Эдуард_ 2017-02-09 11:22:17 +0100
Таблицы то есть, но не для таких длинных, в принципе то можно и 2 часа поставить....
Владимир Клинтон 2017-02-09 11:24:51 +0100
@Эдуард_, Да....с таблицами там не по работаешь....я экспериментировал...открываешь и ждешь пока машина полностью не проедет участок....
Эдуард_ 2017-02-09 11:25:46 +0100
Да это и понятно, тут по другому и ни как.
Эдуард_ 2017-02-09 11:38:14 +0100
А сколько в мусорку кадров ушло из этого сюжета?
Владимир Клинтон 2017-02-09 12:50:48 +0100
@Эдуард_, достаточно.....
©лепой 2017-02-09 14:05:56 +0100
@Эдуард_, Фотаешь на любой экспопаре, Если гиста нормальная перегоняешьв експопару на одинаковое число стопов Тоже самое с ИЗО
чёт такое читал. Погугли. Но ж умею считать тока до трёх ((( =. От школы жил далеко ,;)))
Эдуард_ 2017-02-09 14:15:26 +0100
Это тока в теории :-)
©лепой 2017-02-09 14:38:25 +0100
@Эдуард_, там былО так. приходишь ночью и фотаешь на ИСО 3200. смотришь данные. пересчитываешь стопы на ИСО 100. Шо не работает на практике? и приблизительно не работает?
Я частенько сталкивался с таким явлением по любому вопросу
Ответы разнятся в... десять раз :)))))))))
Эдуард_ 2017-02-09 14:50:00 +0100
Тока тут чуть сложнее... Надо время машины учитывать в пропорции от пункта А в пункт В, причем скорость может быть разной..... На каком то статичном объекте намного легше.
©лепой 2017-02-09 14:52:25 +0100
@Эдуард_, Пардонь, вы за КРАСНЫЙ СЛЕД глаголите, а я думал про вапще фото))))
Эдуард_ 2017-02-09 14:52:48 +0100
Именно за него.
Tatiana.S 2017-02-09 12:56:23 +0100
Впечатляет!Мастерски!
Белочка 2017-02-09 14:20:06 +0100
Вид бесподобный! Очень красиво! Нравится!
Михалыч 2017-02-09 14:52:12 +0100
И опыт сын ошибок трудных,
И гений парадоксов друг...
Наталья Сабурова 2017-02-09 17:31:20 +0100
И пейзаж красивый и с трассеры от машины впечатляют