вот так я нонче представляю фотографию.
Буду рад комментам на предмет сильно ли эти представления о фото изменили меня (стиль, подачу) и стоит ли идти в этом направлении?
@Stalker0007, вот это правильный подход... а много ФШ в кадре или мало это созерцателя должно меньше всего интересовать. Мы здесь не на конкурсе... а именно для обмена идеями.
@Голубка, ну освещение у нее тоже контровое и отражение света от воды тоже брал в расчет. Наверное перебои со светом, раз говорят... А вот что там с лодкой не так не пойму...
сложно сказать,то что выглядит не натурально ,для меня это факт...с лодкой и образом точно перебор.место это само по себе красиво .с гусём или уткой ещё могу согласиться)...но это на сегодня такое мнение)....но если вам нравится.дерзайте почему бы и нет,а фото это или нет...ну это каждый решает для себя ещё в пелёнках)
@Бурый почти Белый, зрителю виднее. Хотя все это снято там, но в разных местах... Собрал может как-то не так... В любом случае и раньше считал и сейчас - каждый уголок кадра должен быть насыщен действием и информацией, подчинённой одной теме... Удастся одним кадром - хорошо. Нет - надо додумать и доделать.
@Бурый почти Белый, и ещё дополнение (может даст лучше понять кадр) - здесь в кадре почти 180 градусов обзора - от одного берега слева до другого справа. На такой ширине искажения восприятия неизбежны.
Закрой глаза, пальцы вытяни. Чувствуешь тепло и лёгкое покалывание? И еще аура? Вот это ОНО!!! )
удачи