# 1
20
f/9.0
1/250s
iso100
105.0 mm
# 2
20
f/9.0
1/200s
iso100
65.0 mm
663 views
20 likes
Про хроматический контраст...
... и про цветочки полевые, небо, поле и другое... :)
f/9.0
1/200s
iso100
65.0 mm
807.7 Kb
1900x1069
2017:07:08 13:18:06
| Aperture | 9.0 |
| Artist | Photographer: Aleksandr Nikitinskiy |
| ColorSpace | sRGB |
| Creator | Photographer: Aleksandr Nikitinskiy |
| DateCreated | 2017:07:08 13:18:06.023 |
| DateTimeOriginal | 2017:07:08 13:18:06 |
| ExifVersion | 0221 |
| ExposureTime | 1/200 |
| FocalLength | 65.0 mm |
| FocalLength35efl | 65.0 mm (35 mm equivalent: 63.4 mm) |
| HyperfocalDistance | 15.25 m |
| ISO | 100 |
| ImageSize | 1900x1069 |
| Lens | EF24-105mm f/4L IS USM |
| Make | Canon |
| Model | Canon EOS 5D Mark II |
| Orientation | Horizontal (normal) |
| OwnerName | Aleksandr Nikitinskiy |
| ScaleFactor35efl | 1.0 |
| WhiteBalance | Auto |
PS. Насыщенность и хроматический контраст... сАвершенно разные вещи. Они похожи, но... они разные. ;)
Ну, да... но "вырванная цитата" из "энциклопедии" говорит о другом... ;)
Если кратко, то хроматический контраст — определяется, как максимальный диапазон цветностей в изображении (измеряется от серых нейтралей). Визуально — как максимальный диапазон насыщенностей (оценивается от серых тонов), и он, что важно, "работает совместно" с общей контрастностью изображения... с плавностью переходов от светов к теням... и... как это ни странно, слайдер "насыщенность" при обработке я практически всегда сдвигаю влево... для того чтобы получить "чистые без грязи" цвета и привести "средне-серый в порядок" то бишь убрать паразитные тона... ну... конечно-же на свой, возможно "испорченный деревенским воздухом" укус. ;)))
Первый коммент: "Если ,извините ,задрать насыщенность еще больше, хроматический контраст станет еще заметнее."
Второй коммент: "Насыщенность цвета фона также влияет на восприятие хроматического контраста. На цветном фоне малой насыщенности он проявляется заметнее, чем на фоне высокой насыщенности".
PS. Забыл добавить в прошлый раз. ;))