60
f/8.0
1/125s
iso100
24.0 mm
528 views
60 likes
f/8.0
1/125s
iso100
24.0 mm
959.9 Kb
5150x3611 → 2167x1520
2018:10:27 09:16:37
Aperture | 8.0 |
ColorSpace | sRGB |
DateCreated | 2018:10:27 09:16:37.50 |
DateTimeOriginal | 2018:10:27 09:16:37 |
ExifVersion | 0230 |
ExposureTime | 1/125 |
FocalLength | 24.0 mm |
FocalLength35efl | 24.0 mm (35 mm equivalent: 24.0 mm) |
FocalLengthIn35mmFormat | 24 mm |
HyperfocalDistance | 2.40 m |
ISO | 100 |
ImageSize | 5150x3611 |
Lens | 24.0-70.0 mm f/2.8 |
Make | NIKON CORPORATION |
Model | NIKON D610 |
ScaleFactor35efl | 1.0 |
SensitivityType | Recommended Exposure Index |
WhiteBalance | Auto |
Знаешь где они "живут"? Если нет, то спросишь, расскажу. ;)
Я как помню, ты конвертишь в "родной" проге? Там ДОЛЖЕН быть инструмент по борьбе с ХА, где-то во вкладке по параметрам объектива, у меня не было Никона поэтому я не знаю где там искать, но... помню... лет 10 назад в программе Кэнон для конвертации была такая "услуга". В ACR и в LR... это совсем не проблема, там ставишь галку и всё, можно про них забыть.
Солнце... да, нет это "проблема" стёкол, там свет преломляется, отражается... но нам от этого не леХче... если не знаешь как их обороть, и они появляется на границах тёмного и светлого и больше всего по краям фото.
Резать... да ты, чО! Мне бы такое и в голову не пришло... вот, что военные, что хЕрурги... токА резать. Прежде чем отрезать, попробуй вылечить... поверь, лечится, на раз-два, а то и быстрее. ;)
PS. Или ты исправил или я не внимательно прочитал твой коммент... в Лайтруме, ваще проблем недолжно быть!!! Но, чтобы был RAW с джипегом надо ползунки подвигать в ручную, авто плохо борется.
Сейчас пробовал превью эту поправить, но очень мелко ни фига не видно... где "остановиться"... :)))
Да и не надо придумывать про углы критические... дни бывают, и то у дам... ;)))
William Shakespeare
... тебе, тоже типа к слову пришлось... ;)
Вот скрины, с ХА и без ХА...
Вот. Как раз мне и хочется переснять свои заготовки про влияние диафрагмы, точки фокусировки, фокусного расстояния на мыльность особенно краёв кадра, и как правило, чаще мы замечаем это в нижних углах, а верх зачастую или он гораздо дальше, чем низ кадра или же просто там небо и мы физически это мыло не видим. На этом кадре у тебя ФР-24, F-8. Если у тебя есть такая возможность, сделать с этого-же места кадр... солнце на это дело сильно не влияет или его отсутствие, заодно и проверишь свои опасения. Как я думаю - это стекло не из дешевых, не бюджетное... так что я больше думаю и склоняюсь, что человек в данной ситуёвине "виновник", а не стекло. ;)
Да, "Ближе к телу! - как говорил Ги де Мопассан" и озвучил известный герой... :)))
Постарайся вспомнить и сфокусироваться приблизительно как в данном случае, ФР-24, а вот диафрагму зажми до 13... ну и всё. ;))
Ты всё таки попробуй этот кадр переснять... всё таки на кону не дешОвка бюджетная, а веШЧь... моя так думает.
если снимаешь в RAW, то...
как я увидел и проявил-бы имеющуюся информацию в файле...
Я тебе вышлю этот файл ты его сохрани в ту же папку где у тебя этот RAW-файл и после этот RAW отправляй в Лайтрум и там ты увидишь все настройки что и куда я двигал... ;)