"По количеству капель на воде можно понять в какую сторону двигалась камера при съемке панорамы" По количеству капель не определить в какую сторону "двигалась камера", правильней было бы - в какой последовательности велась съемка панорамы, поскольку сама камера двигаться не может, съемку ведет фотограф. Если имелось в виду съемка панорамы из нескольких вертикальных кадров, скорее всего из трех, то определить последовательность невозможно, так как дождь мог усиливаться, или утихать. На панораму этот снимок не тянет, из за недостаточности пространства слева и справа, изображение получилось зажатым. З/П не удачный, "горбатенький", да и неба маловато. ИМХО
@Alex Kantsur, что есть: "неба маловато", что определяет кол-во неба в кадре и на кой его "много", такого серого и скучного? Границы слева и справа определяют березы и сосна, ограничивающие основной сюжет - заводь, вот если бы границы кадра прошлись по ней - тады, ой. Хотя соглашусь, что можно слегка было довернуть камеру вправо, но тогда в кадр влезли бы кусты, край которых уже появился на границе кадра. "Горбатость" ЗП не принципиальна, ибо мы снимаем не модель, а природу, причем изгиб (я бы так это назвал), сформированный перспективой, больше работает на объем в месте сужения. Проблема снимка в склеености СП и ЗП за счет отсутствия тональной перспективы. Может кто еще найдет какую нибудь траблу.
@Алексей Apt, О вкусах не спорят, есть тысяча мнений, Я этот закон на себе испытал, Ведь даже Энштейн физический гений, Весьма относительно все понимал (В.С. Высоцкий) Если совсем коротко - кадр не сбалансирован. А островки чудные!
По-моему хорошо: композиция сложилась, неба достаточно. Правило третей присутствует. Я бы тоже так снимал. В сложных погодных условиях Алексей смог передать осеннюю красоту. Обожаю болота)
Comments 5
To leave a comment, please login or register"Горбатость" ЗП не принципиальна, ибо мы снимаем не модель, а природу, причем изгиб (я бы так это назвал), сформированный перспективой, больше работает на объем в месте сужения.
Проблема снимка в склеености СП и ЗП за счет отсутствия тональной перспективы. Может кто еще найдет какую нибудь траблу.
Я этот закон на себе испытал,
Ведь даже Энштейн физический гений,
Весьма относительно все понимал
(В.С. Высоцкий) Если совсем коротко - кадр не сбалансирован. А островки чудные!