Плывущие по зеленому морю
f/8.0 1/6s iso100 45.0 mm
1420 views 6 users added to favorites
Awards: Photo of the day ( 2019-08-23 +0100 )
Плывущие по зеленому морю
Jurij 2019-08-22 10:19:52 +0100
Тоскана, закат
f/8.0 1/6s iso100 45.0 mm
360.2 Kb 6699x4098 → 2280x1394 2019:05:14 20:28:35
Aperture 8.0
DateCreated 2019:05:14
DateTimeOriginal 2019:05:14 20:28:35
ExifVersion 0220
ExposureTime 1/6
FocalLength 45.0 mm
FocalLength35efl 45.0 mm (35 mm equivalent: 46.3 mm)
HyperfocalDistance 8.66 m
ISO 100
ImageSize 6699x4098
Lens RF24-105mm F4 L IS USM
Make Canon
Model Canon EOS R
ScaleFactor35efl 1.0
WhiteBalance Auto
COMMENTS 92 To leave a comment, please login or register
Sitka Charley 2019-08-22 11:04:28 +0100
Лаконично,но шикарно...да.
Boris Levakov 2019-08-22 15:29:31 +0100
@Sitka Charley, Это точно!
Alexander Gorbunov 2019-08-22 11:45:27 +0100
Нравится. Любопытно. В этой рощице что-то есть...может быть погост?
Jurij 2019-08-22 11:54:49 +0100
@Alexander Gorbunov, Это старое кладбеще
Alexander Gorbunov 2019-08-22 12:38:23 +0100
@Jurij, я так и подумал. Иначе зачем в поле искуственные посадки?
nataez 2019-08-22 12:15:49 +0100
Замечательная композиция-миминализм, хороша палитра.
Александр Фурсов 2019-08-22 15:20:50 +0100
Помнится у винда старого такая экранная заставка была, "Безмятежность" называлась. Очень похожа. :)
Jurij 2019-08-22 15:33:56 +0100
@Александр Фурсов, Что могу сказать..., со вкусом отбирали фото на заставки ))
Valery (Isr) 2019-08-22 19:32:59 +0100
Изящно.
Svetlana Shapiro 2019-08-22 21:31:54 +0100
Здорово!
Evgueni 2019-08-23 02:12:44 +0100
Скажите, пожалуйста, Юрий, чем здесь оправдано использование штатива? Для меня это не праздный вопрос, сам его использую лишь для съемок салютов, но проку все равно мало...
Alex Kantsur 2019-08-23 10:27:15 +0100
@Evgueni, с чего Вы взяли что снято со штатива? Здесь нет детализации, снимок смазанный. Съемка со штатива обеспечивает отсутствие "шевеленки.", а здесь она присутствует. Если снимать без штатива, то обязательно должен быть упор. http://radojuva.com/2012/01/how-to-make-photo-by-hand/. Вот съемка со штатива https://supersnimki.ru/ru/photo/17/5a6215c9e2cfda5d593640c8?fuid=2939, https://supersnimki.ru/ru/photo/17/5c758ae8e2cfda01ae320f59?fuid=2939 Почувствуйте разницу.
Анжелика 2019-08-23 10:50:50 +0100
@Alex Kantsur, Где Вы интересно увидели здесь смаз?...Раскройте фотографию на весь экран! Чёткая детализация! К таким снимкам нужно стремиться!
Алексей Apt 2019-08-23 10:56:35 +0100
@Анжелика, котик себя промотирует, правда как раз на выдержке 1/60 можно и без штатива обойтись, а вот 1/6 только псих будет снимать с рук.
Jurij 2019-08-23 11:09:51 +0100
@Алексей Apt, Вы забыли добавить что фокусное 45 мм, а это не широкий угол уже... Тут 2 варианта, или дилетантство или внутренние проблемы психологического характера ... ))
Алексей Apt 2019-08-23 12:20:45 +0100
@Jurij, ввсе мы тут не без проблем...
Alex Kantsur 2019-08-23 15:49:56 +0100
@Анжелика, стремиться нужно к индивидуальности, а не тому что уже снято переснято миллионы раз. И не к таким мыльным операм. Стекло у автора хоть и дорогое, но оно мылит.
Анжелика 2019-08-23 15:58:03 +0100
@Alex Kantsur, Лично я не вижу что стекло мылит...Я вижу безупречную работу!
А какая разница сколько раз снято....важен результат и до зрителя донести красиво! Таких авторов как Юрий, единица на сайте....Глядя на его работы, есть чему поучиться...
Jurij 2019-08-23 11:01:55 +0100
@Alex Kantsur, Вы путаете детализацию с цифровым перешарпом в редакторе, который убивает объем на снимках. Я никогда не снимаю пейзаж без штатива, и вам не советую. Разные рода упоры свидетельствуют о случайности снимка. Я предпочитаю заниматься этим по другому. С тщательной подготовкой, выбором места и точки, времени съемки, композиции, и т.д.
Evgueni 2019-08-24 02:07:21 +0100
@Jurij, Понятно, Юрий, спасибо за разъяснение. Вы действительно серьёзно к этому относитесь.
Evgueni 2019-08-24 02:05:19 +0100
@Alex Kantsur, Спасибо за мнение, Алекс. Под снимком указаны параметры съемки, в том числе выдержка "1/6s"
Alex Kantsur 2019-08-24 08:15:59 +0100
@Evgueni, по заявленным характеристикам производителя, объективом - RF24-105mm F4 L IS USM можно снимать с рук при выдержке 1/2. Однако, многие пользователи данного объектива жалуются именно на то, что он мылит, это при том что - L. А глядя на замыленное изображение, думается что с рук и снимали. Поэтому у меня и появились сомнения, что снимали со штатива. Ну раз автор утверждает, что снимал со штатива, приходится верить. Хотя и съемка со штатива может быть со смазом, если не контролировать процесс. А если это еще и китайский штатив на жидких ножках, так он и без ветра дрожит как осиновый листок.
Jurij 2019-08-24 08:45:28 +0100
@Alex Kantsur, это другой 24-105 /f4 , новый, для canon eos r , беззеркальной камеры, он очень резкий. Здесь нет не мыла ни смаза. В постобработка я для некоторых снимков применяю специальный приём, который советуют профессионалы. На отдельном слое в ФШ применяется размытие, и потом слой накладывается с прозрачностью 5-10% при этом детализация сохраняется но снимок “ смягчается”
А те примеры, что вы привели это чрезмерное увлечение шарпингом в редакторе. К сожалению, стремление максимально подчеркнуть преимущества своей зеркальной камеры стимулирует многих начинающих на повторение этой ошибки в обработке.
Alex Kantsur 2019-08-24 11:21:54 +0100
@Jurij, специальный приём, который советуют профессионалы, а на отдельном слое в ФШ применяется размытие?! Тогда понятно откуда "мыло". Юрий, такая обработка конечно имеет право на жизнь, но это вчерашний день.
Jurij 2019-08-24 11:32:26 +0100
@Alex Kantsur, Вчерашний день? С каких это пор перешарп по всему кадру в попытке вытянуть разрешение далеко не самого лучшего зум объектива, стал днем сегодняшним...))
Alex Kantsur 2019-08-24 11:50:03 +0100
@Jurij, а при чем здесь не самый лучший объектив? Мы так то о Вашей мыльной работе по совету "профессионалов". А на счет не лучшего объектива, это Вы ошибаетесь, он как раз из бюджетных на почетном месте у фотографов с ровными руками. Лично я не считаю, что для качественного изображения не нужен дорогой объектив, а к нему еще и камера по цене машины, они не стоят этих денег. Когда их покупают профессионалы, которые кормятся фотографией, это еще понятно, но когда их покупают любители, чтобы потом на сайтах показать на сколько "мы круты", мне становится смешно, особенно когда снимки с дорогих камер и объективов оставляют желать лучшего. Поскольку они считают, что снятые с дорогой камеры и объектива снимки не нуждаются в детальной постобработке ,а ракурс и виденье кадра это уже для тех кто использует камеры и объективы вроде меня. Так вот Юрий, лично я, считаю, что при современных программах обработки фотографии, не нужна дорогая техника. А то что Вы видите в приведенных мною фотографиях перешарп, говорит о том, что все Ваши работы - мыльные.
Jurij 2019-08-24 18:45:33 +0100
@Alex Kantsur, Не рекомендую Вам писать критику технической составляющей моих работ. Вашей компетенции для этого явно недостаточно. На этом поставим точку, дальнейшая дискуссия бессмысленна.
Алексей Apt 2019-08-24 11:33:50 +0100
@Alex Kantsur, насколько я понял для вас резкость это контрасть и широкие ореолы, что в классике зовется Перешарпом.. Ну это кто как видит
Jurij 2019-08-23 10:44:32 +0100
@Evgueni, Евгений, штатив в пейзажной съемке просто необходим. Это дает большие возможности для выбора оптимальной экспозиции, здесь выдержка, если вы обратили внимание 1/6s . Кроме параметров экспозиции штатив помогает в правильной компоновке композиции. Без штатива трудно снимать панорамы и брекетинг для ХДР, что очень часто использую. Штатив должен быть максимально удобный и прочный, и только потом уже легкий. В поездки я беру с собой 2 штатива, один прочный с панорамной площадкой, другой легкий, на случай тяжелого и длительного подъема на гору.
Bl&Wh 2019-08-23 16:58:46 +0100
@Jurij, серьезный подход ))) а я штативом только когда свет плохой и вечером-ночью... имхо скука смертная стоять на одной точке, особенно с группой "единомышленников" и фигачить одинаковые кадры... а походить, поискать что-то свежее? а не то что организатор тура выбрал и поставил....
Jurij 2019-08-23 17:21:19 +0100
@Bl&Wh, Вы не так все представляете серьезные фототуры, организатор тура занимается логистикой и заказом гостиниц, и это скорее просто друг. Конечно в точку съемки попасть на рассвет без предварительно проработки проблематично. Ночью нужно ехать иногда десятки километров и потом пешком в темноте чтобы быть в 5 утра на месте. Но фотографии у всех получаются разные, каждый сам строит свою композицию и нет никакого клише. Вы не попадете сами ни в Антарктику ни в Гренландию или Патагонию. А стоять на точке "на краю света" и наслаждаться рассветом это уж точно никак не "скука смертная" поверьте мне на слово... ))
Bl&Wh 2019-08-23 17:50:13 +0100
@Jurij, ну может я не так все представляю, видел группки и в Тоскане и во Франции... смешное зрелище )), а ночью ехать десятки км... а рядом остановиться? но это конечно вопрос логистики... а вы принципиально только по фототурам?
Jurij 2019-08-23 18:46:16 +0100
@Bl&Wh, Почему только по фототурам, на моей странице достаточно кадров фотоохоты, например. Но для того чтобы пренебрежительно высказываться о фототурах, нужно там побывать. Я был в фототурах с очень продвинутыми фотографами от Австралии и Новой Зеландии, Швейцарии, Бразилии и Израиля, которые имеют свои собственные галереи и успешно продают свои фотоработы. Кстати, все были со штативами... ))
Bl&Wh 2019-08-23 18:50:23 +0100
@Jurij, имхо - исключительно - имхо - фото это личное, а не групповое, и не важно откуда эта успешнопродаваемая группа... разве дела в продаже, или это хобби? не претендую на истину, только собственное мнение... просто фототуры, это как пионерия -строем туда куда скажет... разве не хотелось снимать одному? а не с продвинутыми? разве не важен момент один на один? разве цель привезти одно и то же проф и пластиководинаково?
Jurij 2019-08-23 19:06:37 +0100
@Bl&Wh, На Эверест восхождение делают тоже группой, с проводником, но для каждого это свое восхождение. Фототур это во первых, 100% посвещение большого времени только фотографии. Это совсе не так, как когда вы делаете это в отпуске, катаясь на лыжах или загорая на берегу, или просите подождать ваших родных " минуточку" . Это обмен опытом между людьми разбирающиеся в фотографии. И это возможность побывать в труднодоступных местах в "режимное врем" А продажа работ это критерий более значительный и фундаментальный, чем лайки на фотосайтах. Это значит, что это еще кому то нужно, кроме вас самих.
Bl&Wh 2019-08-23 19:11:42 +0100
@Jurij, может показаться что я вас в чем-то пытаюсь переубедить, каждому свое... просто опять таки, ваши представления об отпуске - это ваши представления о вашем отпуске ))) так же как мои о фототурах.... просто я подписан на пачку топовых фотографов - и все они постят одно и то же, чуть лучше, чуть хуже... одно и то же... это как группа китайцев (это они еще не добрались до открытого интернета - тогда вообще всем кырдык) я видел много (поверьте) фотогрупп - и везде это было унылое г....- скука - на лицах, в итоге и тд и тп... но это ваш выбор, мой - никаких фотографов рядом )))) хотя это сложно
Evgueni 2019-08-24 02:12:58 +0100
@Bl&Wh, Оптимистично звучит- "это они еще не добрались до открытого интернета - тогда вообще всем кырдык) "!
Sanik_Александр 2019-08-23 17:48:40 +0100
@Bl&Wh, "а я штативом только когда свет плохой и вечером-ночью..."
... ну да.
Bl&Wh 2019-08-23 17:52:47 +0100
@Sanik_Александр, ... да ну
Sanik_Александр 2019-08-23 17:55:21 +0100
@Bl&Wh, ... да, вот так
Jurij 2019-08-23 17:49:16 +0100
@Bl&Wh, Здесь, с Сашей, мы были вместе, снимали рядом, вот его кадр, классическая точка съемки, для этого места
https://supersnimki.ru/ru/photo/17/5d16d318e2cfda33ab72873f?fuid=1079
https://supersnimki.ru/ru/photo/17/5d5cf4ace2cfda5d64188dd3?fuid=165 это мой снимок. Снято все в одном месте, в одно время...
Bl&Wh 2019-08-23 17:50:53 +0100
@Jurij, один светлее, другой темнее ))) а смысл?
Jurij 2019-08-23 17:55:48 +0100
@Bl&Wh, Для меня это хобби, я получаю удовольствие от всего этого, в этом мой смысл... Не знаю в чем вы ищите свой "смысл", не уверен что уже нашли ))
Bl&Wh 2019-08-23 17:59:47 +0100
@Jurij, ну что ж вы сразу на личности, админы должны быть беспристрастны ))) мы знакомы? пили на брудершафт? не помню такого... я просто спросил - а вы сразу давай психологический портрет рисовать, чать вы не "мадам с мыльницей"
Jurij 2019-08-23 18:04:50 +0100
@Bl&Wh, Вы задали вопрос на который я ответил, не более того. Не передергивайте, ничего личного.
Bl&Wh 2019-08-23 18:07:22 +0100
@Jurij, ок, поздравляю что нашли свой "смысл", желаю вам теперь найти свой стиль, а не повторять то, что сделали 10000000000 человек в фототуре - я просто ответил, не более того
Jurij 2019-08-23 18:15:01 +0100
@Bl&Wh, У нас разные задачи от хобби, я не собираюсь искать свой стиль, и адекватно воспринимаю тот уровень который мне доступен в фотографии. У меня достаточно пространства в жизни для самореализации. Вполне искренне желаю вам достичь тех вершин в творчестве о которых вы говорите.
Evgueni 2019-08-24 02:14:05 +0100
@Jurij, Да уж, пример замечательный!
Evgueni 2019-08-24 02:09:32 +0100
@Jurij, Спасибо еще раз за дополнительные подробности, Юрий. Именно из значения выдержки я и установил использование штатива. То что Вы делаете вполне профессионально.
Серый 2019-08-23 10:12:39 +0100
Когда с завидной постоянностью в топ дня попадают работы одного автора , это наталкивает на нехорошие мысли , это просто ущемление других авторов , чьи работы не менее значимы . Такого просто не может быть по статистике .
Jurij 2019-08-23 10:34:47 +0100
@Серый, Вы считаете я сам себе накручиваю? Могу отключать оценки, мне это не так важно....
Серый 2019-08-23 10:40:43 +0100
@Jurij, Я про вас не говорил , может к вам модераторы не ровно дышат или ещё что .
Серый 2019-08-23 11:11:38 +0100
@Jurij, Зачем отключать , вы во вервых смысл потеряете , а во вторых , на почве самолюбия , случись что с вами , я потом виноват буду .
Jurij 2019-08-23 11:18:36 +0100
@Серый, Я бы назвал ваши домыслы оскорбительными. А со мной ничего не случится, не дождетесь! ))
Серый 2019-08-23 11:22:33 +0100
@Jurij, А я и не жду .
Алексей Apt 2019-08-23 10:58:28 +0100
@Серый, из сегодняшней линейки снимков покажите более достойный снимок ФД.
Серый 2019-08-23 11:08:01 +0100
@Алексей Apt, Зайдите в раздел , супер и посмотрите , например на снимок который сразу под этим .
Алексей Apt 2019-08-23 12:17:41 +0100
@Серый, Посмотрел, не проникся. Хотя соглащусь с тем что Автор в основном постит намоленные сюжеты. а хочется свежачка
Яков Бегельфер 2019-08-23 10:46:32 +0100
Без розового верха интереснее, имхо
Alexander S 2019-08-23 20:25:53 +0100
Не раз эсперементировал, снимая одну и ту-же картинку с рук и со штатива на фокусных между 16 и 200мм с выдержками от 1/15сек до 1/2000сек. И убедился, в том, что классическое правило, гласящее: "выдержка при съёмке с рук не должна быть длиннее обратной величине фокусного расстояния", довольно плохо работает с современными камерами. Даже при выдержке 1/250сек на 35мм на ФФ камере 24мп кадр снятый с рук менее резок, чем кадр со штатива. Само собой картинки сравниваются при 100% увеличении. Вывод - штатив, только штатив!!!
Bl&Wh 2019-08-23 20:28:14 +0100
@Alexander S, вы меня извините, но современные камеры, это камеры не 10 летней давности... японская мысль не стоит на месте и превращать процесс в муку - это к Саннику, и другим ортодоксам...
Alexander S 2019-08-23 20:40:14 +0100
@Bl&Wh, Nikon 750 - это максимум 5 лет, а современные, "набитые" 50ю МП и не имеющие стаб, ещё настойчивей требуют штатив!
Jurij 2019-08-23 20:37:19 +0100
@Alexander S, Знаете, за последние 5 лет, в поездках, я встречал множество разных фотографов, из разных стран. И вопрос необходимости хорошего штатива как бы был по умолчанию. Мне даже странно, что на Фотосайте это начинают обсуждать...
Bl&Wh 2019-08-23 20:40:11 +0100
@Jurij, серьезно, вы все свели к вопросу штатива )))) ок.... вы не хотите обсудить как лучше проявлять пленку? аудитория соответствующая )))))
Alexander S 2019-08-23 20:59:24 +0100
@Bl&Wh, про плёнку так пренебрежительно с сарказмом! Да, и плёнку хорошо знаем и помним и цифру!
Jurij 2019-08-23 21:05:37 +0100
@Bl&Wh, Мне и пленку доводилось проявлять, и мне как то не стыдно за это. Пленка дисциплинировала, нужно было сто раз подумать, что и как снимаешь перед тем как нажимать кнопку. А про возможности самых современных камер я могу с вами дискутировать очень долго и поверьте, очень квалифицированно )), но не считаю это уместным под моей фотографией.
Alexander S 2019-08-23 20:44:16 +0100
@Jurij, вот и мне странно!
Evgueni 2019-08-24 02:20:28 +0100
@Jurij, Вот мне это было очень интересно Юрий. Здесь как на велосипедной дорожке вдоль реки - большинство в специальных велокостюмах и непременно в шлеме (серьёзный народ), а есть и те которые в шортах ну и, конечно же, без шлема (и зачем только на велосипед забрались?). И у всех одна и та же дорожка...
Алексей Apt 2019-08-24 09:37:26 +0100
Интересный дискус. Снимал как то с рук на выдержке 1/200 на ширик 20 мм -шевелинка. Ну это возможно вопросы к рукам. А штатив у меня китайский Benro. Но это вопрос к бюджету.
Каждый снимает так как испытывает потребность в качестве, кому и почтовой марки размер устроит снятый с рук 1/2 , а кто то будет придирчиво изучать травинки на 100%.
Однако верю что вв ближайшем будущем мастодонты с тяжеленными штативами и камерами уйдут в прошлое, а на смартфоне появится кнопка Шедевр. Правда к тому времени санкции распостранятся и на этот сектор....
Jurij 2019-08-24 10:04:47 +0100
@Алексей Apt, Алексей, какой же он интересный? Вопрос необходимости штатива для меня, для вас, для любого фотографа давно решен. 98% моих фотографий сняты со штатива, остальные с дрона. Вопрос индивидуальности работ фотографа, он тоже однозначный. Кто же об этом спорит. Вот только те, креативные фотографы не ходят по фотосайтам.
Алексей Apt 2019-08-24 11:19:25 +0100
@Jurij, интересен тем что находятся те кто считает что могут впасть в каталепсию на момент срабатывания затвора, с камерой в руках.
Алексей Apt 2019-08-24 12:21:02 +0100
@Jurij, Юрий закончите дискусс с Алексом. Копья уже не раз сломаны. Алекс самоуверен в своем уровне знаний и никакие законы оптики дорогих стекол, а также размеры и качество пикселей полной матрицы ему не интересны. То что ему не хватает он берет напором с замашками тролля. Оставьте, вам доказывать нечего и некому. Мы все и так видим.
Jurij 2019-08-24 12:35:33 +0100
@Алексей Apt, Спасибо, Алексей. Я уже это понял ))
Анжелика 2019-08-24 12:47:24 +0100
Я на этом сайте уже давно...Здесь можно по пальцам перечислить самых лучших фотографов...Юрий как раз из этих фотографов.
Я не могу понять, почему конкретно прицепились к этой работе....Похоже элементарная зависть....Сколько реально слабых работ в ленте...Пейзажи 90% не о чём....что вижу то и снимаю....сплошной гербарий для фотоотчёта.....
Любовь Владимировна 2019-08-25 06:47:43 +0100
Работа очень интересная
С огромным удовольствием читала комментарии—спасибо
TURBO >>> 2019-08-28 03:27:50 +0100
super!!!
Olenka 2019-08-29 00:04:24 +0100
С Днём Рождения, Юра!
Здоровья, счастья, всех благ и удач!
Jurij 2019-08-29 14:35:52 +0100
@Olenka, Спасибо!
😀 2019-08-29 07:28:07 +0100
С Днём Рождения Юрий!!!
Jurij 2019-08-29 14:36:15 +0100
@©Виталий, Спасибо!
Анжелика 2019-08-29 08:27:58 +0100
Юра, поздравляю с Днём Рождения! Удачи тебе во всём, здоровья, личного счастья и вдохновения!
Jurij 2019-08-29 14:36:37 +0100
@Анжелика, Спасибо!
Алексей Apt 2019-08-29 14:56:44 +0100
Ура, Юрий, с ДР, да будет в душе баланс белого, а в теле светосила, и цитируя наших безудержных оптимистов: новых озарений и фотопутешествий в дали неизведанные.
Ну... и шобы ревербератор реверберировал:

это я про камеру если что)))
Jurij 2019-08-29 15:54:15 +0100
@Алексей Apt, Спасибо, приятно такое читать!
Серый 2019-08-29 14:59:38 +0100
С днём рожденья Юрий !!!
Jurij 2019-08-29 15:50:57 +0100
@Серый, Спасибо! Рад вниманию!
Alexander S 2019-08-29 15:55:03 +0100
Юрий, с днём рождения! Здоровья и всех успехов!
Jurij 2019-08-29 16:26:00 +0100
@Alexander S, Большое спасибо!
Любовь Владимировна 2019-08-29 18:36:08 +0100
С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ,ЮРИЙ!
Любви во всём,любви всегда)
Jurij 2019-08-29 23:33:59 +0100
@Любовь Владимировна, Спасибо!
Boris Bekelman 2019-08-29 22:44:20 +0100
С днём рожденья
Jurij 2019-08-29 23:34:23 +0100
@Boris Bekelman, Спасибо за внимание!