@Sanik_Александр, не знаю как правильно. Если воспринимать это как умножение то получится 72 ,и что это за цифра... Такой приём был не для тренировки , по другому или маяки были маленькие или ПП с цветочками не разместить. Ну и фокусное 41 мм требует расширения грип
@Jurij, ;) По поводу "ариХметики" ничего не могу сказать... Хотя, теоретически... и должны делить, а не умножать, но... пока, пусть будет так, типа и "хрен с ним", хотя... надо "подумать" ;)))))
@Jurij, :) Ладно, я пока не готов... ни соглашаться ни оспаривать ваши с Ольгой доводы. ;))) Да, ты мне скажи, ты эту панораму снимал для печати в большом размере, или... :)
@Sanik_Александр, Саш, я там выше надписал. Вообще этого требовала композиция. Хотелось ПП с цветочками и приблизить маяки. На широкий угол они терялись. Для сжатия пространства фокусное выбрал 40 мм. Остальное понятно, я думаю. Насчет печати, я всегда считал, что любая выставляемая для просмотра работа должна быть пригодна для печати. Это в планах есть, но никак не соберусь начать печатать. Это отдельная глубокая тема, если заниматься этим серьезно, а я по другому не умею ..))
@Jurij, Юра, я понял, просто для Интернета панорама из такого количества кадров, почти не приблизила маяки, если-бы ты снял панамку, ну из пары-тройки кадров с более широким углом, для печати -да, вАпросов нет. ;)
@Sanik_Александр, Саш, между 40 мм и 16 мм очень большая разница. Посмотрю потом в архиве, покажу, снимал и на широкий угол, маяки как горошины выглядят.
@Sixten, ну... это ещё не так страшно ))) Вот вторые производные с интегралами... )))))))))))))))))) Это что-то... _____________ "Математику уж затем учить надо, что она ум в порядок приводит" - М.В. Ломоносов. https://cont.ws/@vitimbabi4ev/406020 )))
.well done, actually this is a way create panorama w/out distortion ...я подозреваю, что еще была и экспозиционная вилка , так что 24 кадрами не обошлось)
@AlexsanderBB, Вы правы, не хотел пугать людей цифрами..)) у меня довольно мощный компьютер и сегодняшний ФШ легко справляется с такими вещами. На самом деле все довольно просто. Наверное можно было меньше кадров делать, но я предпочитаю большее перекрытие в кадрах с запасом. Стоя на скале, на ветру, нет времени точно высчитывать точки, проще сделать больше кадров.
Юрий, а сколько пикс. имеет оригинальная картинка? Из всего обсуждённого (Кроме математики) мне так и не ясно, зачем так париться со сборкой этой панорамы.
@Александр Фурсов, Я уже писал выше. попробую объяснить еще раз. Пиксели здесь не причем (кажется 26 тыс было по длинной стороне в исходнике) . Чтобы включить в 1 кадр то что я задумал, ПП с цветочками, скалы и маяки, нужно было снимать на 14-15 мм. В этом случая ПП остается, скалы уходят далеко на второй план, а маяки становятся размером с булавочную иголку. Здесь фокусное 41 мм , соответсвенно пришлось делать 3 вертикальных ряда, для композиции. После первичной обработки уменьшил снимок до 6000 по длинной стороне, для ускорения процесса обработки.
@Jurij, Такой длинный и заморочный путь только потому, как я разумею, что не было доступной точки для фотографирования 40 мм объективом сразу, одним кадром? "Развёрнутость" ПП на зрителя здесь особо не играет, так что если бы от ПП дальше отойти, то и в 40мм. влез бы. :)
@Александр Фурсов, Нет, отойти не получится, скалы. И потом, на 40 мм совсем другой грип, снимать одним кадром и ПП и ЗП проблематично, скорее всего не буде резкости на ЗП. Панорама дает еще фокус-стекинг.
Три ряда - понятно, 8 - в ряд? Тогда 24...?
PS. то есть 24 кадра расположенных в 3 ряда.
А то и правда ==то получится 72== )))
"четвёртый ряд четвёртое место" )))
____________________
только не делить!!!
Ладно, я пока не готов... ни соглашаться ни оспаривать ваши с Ольгой доводы. ;)))
Да, ты мне скажи, ты эту панораму снимал для печати в большом размере, или... :)
https://supersnimki.ru/ru/photo/17/5d36b457e2cfda75455db118?fuid=1932
Ты вот обещал тут разобраться... и как ? разобрался уже ? ))
Да ладно... мне такое не понять никогда, а переучиваться... уже поздно. :)))))
_____________
"Математику уж затем учить надо, что она ум в порядок приводит" - М.В. Ломоносов.
https://cont.ws/@vitimbabi4ev/406020 )))
...я подозреваю, что еще была и экспозиционная вилка , так что 24 кадрами не обошлось)