Красивые места! У меня тоже в долине Чулышмана было ощущение, что там едва ли не на каждом метре снимать можно. Только вот, когда начинаешь пытаться снимать, понимаешь, что для каждого места нужно свое время суток, свой свет, свои погодные условия. И только тогда можно сделать не очередную красивую открытку, а действительно стоящий кадр.
@Boris Levakov, спасибо за комментарий! "Красивую открытку" тоже нужно суметь снять и далеко не каждому это удаётся. Борис, а что по Вашему "стоящий кадр"? "Красивая открытка" может найти отклик, например, у ста человек "с улицы", а "стоящий кадр" - у 1-2-х "истинных ценителей фотографии"...
@Андрей Полякоды, Андрей, если коротко, то "красивая открытка" для меня - это фотография, в которой главным является место, которое снято, а зачастую еще и яркость красок. Часто даже в комментариях под такими фото пишут о краоте природы, а не о фотографии. Хотя Вы правы, "красивую открытку" тоже надо уметь снять, что далеко не все умеют. Что касается "стоящего кадра", то для меня - это фото, в котором есть состояние природы, чувствуется атмосфера, есть динамика, в котором использован интересный ракурс, найдена интересная точка съемки, продумано решение кадра. Это, в конце концов, кадр, который достаточно трудно повторить. И не с точки зрения доступности места, а с точки зрения совокупности условий и приемов съемки. Такое удается снять редко. Ради такого кадра приходится порой по нескольку раз приезжать на одно и то же место, выбирать условия и время съемки. Приходится тратить много времени ради одного кадра. А отклик зрителя он зависит от многих условий. И в частности от его насмотренности. "На улице" или на сайтах люди разные и с разными интересами. Вот как-то так.
@Boris Levakov, @Boris Levakov, Как у вас папарациев всё просто! Пришел. Нажал. Есть картинка! А тута прийдёшь Прикормишь счюку 3мя -5ю воблерами, (развесив их на подводных корягах) каждый стоимостью в 5-6 счюк , а она, сволочь,сё одно клевать не хочит ;))
@Андрей Поляков, Андрей, небольшое продолжение. В этом Вашем кадре, если честно, чего-то не хватает. Может хочется друго света или других условий. Но во всяком случае в кадре есть мощь реки, которая буквально прорывается меж высоких скалистых берегов. а через одно фото после Вашего размещено еще одно фото Чуи у порога Горизонт. Можно догадаться, что и там река течет зажатая высокими берегами. Но на фото свет лег так, что этого не видно. И река сверху уже не впечатляет. Вот про такую разницу я и говоил. Хотя второе фото вполне хорошо оценили. Может за его красочность:)
У меня тоже в долине Чулышмана было ощущение, что там едва ли не на каждом метре снимать можно. Только вот, когда начинаешь пытаться снимать, понимаешь, что для каждого места нужно свое время суток, свой свет, свои погодные условия. И только тогда можно сделать не очередную красивую открытку, а действительно стоящий кадр.
А отклик зрителя он зависит от многих условий. И в частности от его насмотренности. "На улице" или на сайтах люди разные и с разными интересами.
Вот как-то так.
А тута прийдёшь Прикормишь счюку 3мя -5ю воблерами, (развесив их на подводных корягах) каждый стоимостью в 5-6 счюк
, а она, сволочь,сё одно клевать не хочит ;))