В еловом краю

Snegolika
В еловом краю
All versions
Version #1
Current version
2620 views 13 users added to favorites
like

Утро на горе Каритшал (название означает «край хребта, гривы», 1270м над уровнем моря), Шерегеш, Кемеровская область, 21 ноября
Панорама из 5 вертикальных кадров (и да, иначе снять было нельзя, справа и слева впритык были следы от снегоходов).

PS. Кстати, есть кто-нибудь кто может что-то подсказать по снегоступам? После этой съемки поняла, что они очень нужны.

More from Snegolika

All photos
  • Время бархатных туч
  • Катунский смайлик
  • Мультинский ящер
  • 50 оттенков алтайской осени
  • Исток реки Сарыачик
  • Утренняя свежесть горного предзимья

Comments 69

To leave a comment, please login or register
valenbond
Очень красивая зима!
Snegolika
@valenbond, Спасибо!
Boris Levakov
В кадре настоящая зима во всей красе!
Snegolika
@Boris Levakov, Она самая:) Сейчас только вспоминать и пускать слюни:)
Sergey Goncharov
Вот это зима...
Snegolika
@Sergey Goncharov, Повезло нам с этим ноябрем, что рано не уехали с Сибири)
Vitus
Красиво Алёна! А если так?

Snegolika
@Vitus, конечно, можно извратиться, но пусть будет ощущение, что елка очень высокая (ведь так оно и есть) :) По крайней мере, это моя мысль)
Vitus
@Snegolika, Алён, мысль автора, конечно это его полное право-) И не в коем случае не собираюсь переубеждать!!!
Я лишь высказал свое видение. И поделился тем, что в свое время в меня вложили мои преподаватели. Я не фотограф, а художник и нас учили подходить творчески. Если к примеру, ты пишешь пейзаж и какой-то предмет мешает, вносит дисонанс, создает помеху, то ты в праве просто не писать его, игнорировать просто-)
Поэтому композиционно и предолжил сделать так, или же показать ее полностью. Имхо!!!
Snegolika
@Vitus, согласна, что художники так и сделают и мысли такие тоже были, бывало что прибегала к такому трюку)
baboralex
@Snegolika, вот и видно разницу в мышлении художника и фотохудожника, да и в восприятии есть вариации :)
В данной работе мне решение автора ближе...
ElzlBel
@Vitus, Хоть так хоть эдак все равно красивый пейзаж. У меня клавка сломалась, поэтому даже теперь не знаю каким инструментом в шопе можно удалить макушку дерева. Можно конечно и заплаткой или точечной кистью, но у меня ими как то не очень получается.Чем, Вы посоветуете?
Vitus
@ElzlBel, Бесспорно! Ну если клава не фурычит, так можно в фотошопе в панели инструментов нужный выбирать мышкой. Какие проблеммы?-) У меня как-то было, что залил клаву, но нашел выход-)
Да чем угодно, главное знать, что делать и как настроить инструмент. Вот здесь человек рассказывает как работать, правда любитель шута включать, но молодежи подобные понты я так понимаю нравятся:

ElzlBel
@Vitus, Спасибо!
Сеньор Леонидо
@Vitus, композиционно и так все выше крыши.) Главное, не давать разуму напридумывать себе препятствий. Потом уже от мысли не отделаться. Хотя, в какой-то степени я не прав, так как изобразительное творчество к психике и обращается.)
FOTODRUG
@Сеньор Леонидо, а что ...разум это условные рельсы..... А напридумывать, видеть, показывать эти Образы --это и есть желанное ТВОРЧЕСТВО.....РАЗУМА... И по композиционному мышлению.... Тогда почему --- БОЛЬШИЕ ТВОРЦЫ создавали многообразие вариантов
и только потом, в муках, выбирали единственный.....в любом виде ТВОРЧЕСТВА.
Сеньор Леонидо
@FOTODRUG, мне показалось, что и здесь работа велась серьезная. Оптимум для данного, исходно сложного своей композиционной невариабельностью, сюжета найден. Перфекционистическая попытка закончить все верхушки не для ландшафта с крупными объектами на ПП увела бы центр тяжести, добавила бы кучу пустоты. Так не пишут и в упомянутой живописи века с 19, его начала.
FOTODRUG
@Сеньор Леонидо, ощущение пустоты в варианте Виталия не ощущаю---завершенная овальная композиция. В варианте автора...дерево в центре ,,режет,, кадр пополам и взгляд ...бегает... направо, налево и так и хочется.... ,,,срубить под самый корешок,,....чтобы соединить половинки....
И вот схожий пример......
https://gallerix.ru/lib/kartina-moskovskiy-dvorik-prostota-i-glubokiy-smysl/
Сеньор Леонидо
@FOTODRUG, может быть меня не беспокоит, потому как лес рассматриваю как лес. Тут нет истории для Вашего примера, нет разных планов со своими взамодействиями. А некоторое чудо природы без претензий и купюр. Очень ярко и самодостаточно.
FOTODRUG
@Сеньор Леонидо, не оспариваю мнение любого зрителя в его видении сюжета. Но безусловно и это --- реальность, которая называется Чуть, чуть. Когда работа их хорошей становится ---запоминающейся, и ты вновь и вновь вспоминаешь ее, с прекрасной ассоциацией.. И когда я вспоминаю любимый многими...Питер...то ВАШИ отдельные работы помню -даже не открывая их. И помню их потому, что волшебное чуть чуть создало образ и ,,аромат,, питерского Духа....
А ведь это чуть чуть и создает----изобразительное решение сюжета.... Увы....Закон любого творческого процесса....
Историю моего примера, просто --ради любопытства....подвигайте лист бумаги по экрану.....и она проявится....
Сеньор Леонидо
@FOTODRUG, не скажу, что понял урок с листом. Пример с Поленовым? В каком смысле подвигать?
FOTODRUG
@Сеньор Леонидо, пример с листом касался зимнего пейзажа, вправо и влево от дерева в центре... И просматривается два самостоятельных сюжета. А ВОСХИТИТЕЛЬНЫЙ ПОЛЕНОВ ----БЕЗУПРЕЧЕН. Его композиция похожа и нет ни тяжести, ни пустоты....
Сеньор Леонидо
@FOTODRUG, ну да, можно небольших композиций нарезать построже. Но в общем - была задача показать масштаб всего этого «безобразия».)
valenbond
@Vitus, Я поддерживаю Вас Виталий!
FOTODRUG
@Snegolika, Алена, извините, что значит......можно извратиться......
Snegolika
@FOTODRUG, подобные доработки в фотошопе считаю извращением реальности. Однако добавила вариант, который вы с Виталием хотели, с родной макушкой данной елки с другого фото.
FOTODRUG
@Vitus, Виталий, ВАШ вариант композиции более точен---так как он четко формирует центр кадра и восприятие ....безусловно приятнее....
Boris Levakov
@FOTODRUG, Почему-то часто попадаются такие категоричные комментарии. Не лучше ли добавить что-то типа "ИМХО", "на мой взгляд" или "по моему мнению"?
ИАН
Прекрасно! И нет нужды ничего с этим делать.
Snegolika
@ИАН, Спасибо) Я хоть и добавила вариант, отвечающий запросам недовольных этим, но первоначальная мне ближе.
baboralex
Посмотрел все три варианта, все комменты и остался при первоначальном одобрении авторского варианта, наиболее полно соответствующего настроению и состоянию природы
Snegolika
@baboralex, я тоже остаюсь при своем, но после жарких обсуждений добавила то, что устроит носителей иного мнения)
Vitus
Алёна, добавили? Этот варинат безусловно композиционно выигрышней!!!
Snegolika
@Vitus, да, после таких дебатов... Но не все сходится на одной композиции. Мне нравится несовершенство природы, а не зализанная идеальность. Мне нравится введение зрителя в кадр. И показа елки как чего-то большого и доминирующего. С "выигрышной" композицией, елки стали малютками, пропало ощущение размера) Так что вариант для страждущих, но мне он не нравится.
ИАН
@Snegolika, Аннушка! Вы автор и Вы показываете свое видение... Не уступайте, каждый видит через свою призму, в чем и прелесть!
Vitus
@Snegolika, Алёна, конечно можно говорить об этом сколько угодно. И безспорно как заметил ниже Игорь, Вы автор и показываете свое видение. А какое оно это делают вывод зрители и не только в фотографии, но и в разных видах исскусства.
Для того и существуют, школы, училища, институты, чтобы научить человека видеть прекрасное и дальше получив нужный багаж знаний, развиваться творчески. Но заложенные основы, они всегда будут базовым фундаментом, на который будет опираться творческий человек.
Вадим очень правильно все написал. И прекрасное дал сравнение композиции на примере полотен художников.
Если у Вас есть знакомые художники, то если захотите можете их спросить про композицию.
Что касается работы, Вы написали: С "выигрышной" композицией, елки стали малютками, пропало ощущение размера)
Так тогда покажите величие этой ели, покажите ее всю, а не обрезайте как в первом варианте, оставив без макушки.
Если бы она была вся в кадре, то я бы скорее всего не написал того, что написал. Имхо!!!
Snegolika
@Vitus, В принципе, есть знакомая художница, отправила ей вопрос)
baboralex
@Vitus, живопись и фотография оказывают мощное взаимовлияние, так что и современные художники усваивают приёмы композиции, используемые фотографами. Кстати, и старые мастера были иногда не чужды отклонениям от академических канонов
Нравится мне идея, вычитанная где-то : "Нет таких правил, которые я не смог бы нарушить для достижения нужного мне результата" (с)
Boris Levakov
@Vitus, А законы композиции нарушать можно или это карается по всей строгости закона? Если бы каралось, то не появился бы и Родченко с егог новым видением.
Vitus
@Boris Levakov, Не карается это дело автора, как хочешь так и показывай. Но законы композиции не приложны их никто не отменял. И если бы студент в Академии художеств в годы учебы проявлял бы свой творческий пыл раньше времени, то получал бы двойки-))
Да, но помимо Родченко у которого за спиной была лишь художественная школа, есть и Малевич и Пикассо коих имена известны, но творчество не знаю как у кого, не вызывает восторга... Мне ближе Айвазовский, Шишкин с его одной из знаменитых полотен: "На Севере диком". Репин, Паленов, Васнецов. Да их очень много.
Boris Levakov
@Vitus, Ну, если непреложны, то значит вообще-то обязательны. А тогда получается, что и нарушать их нельзя. Так что у Вас противоречие. Кстати, правила русского языка тем более никто не отменял:)
А вот кто кому ближе - Репин, Айвазовский, Малевич, Пикассо - это уже субъективно. Да и мы тут не в Академии художеств - здесь студентов и преподавателей нет. И кто в таком случае будет решать, по-Вашему, вовремя ли автор проявляет свой авторский пыл или ему еще надо подождать?
FOTODRUG
@Snegolika, Алена, попробую объяснить. Дискуссия была об оценке художественной ценности работы и как изобразительное решение работает на это. Лично я ..тоже, сторонник реальных пейзажей... А с другой стороны, ВЫ же понимаете-----что ,,фотошоп нашей головы,, есть и это называется
----творческий процесс, магия ЛЮБОГО ТВОРЦА.... И художники работают именно так. Почитайте о создании картины В.Поленова
https://www.syl.ru/article/181403/new_kartina-moskovskiy-dvorik-polenova-opisanie.
И сегодня никто не сомневается, что фотошоп прекрасный Инструмент.
И заметьте-----никто из ,,недовольных и страждущих,, не сомневается в ВАШЕМ избранном решении. И, я уверен---что не один ---- Радуюсь приходу на сайт такого Зрелого Мастера пейзажа... ,,ВАМ удается Ввести зрителя в кадр,,
Ведь почти все ВАШИ работы на высоком художественном уровне и на ВАШЕЙ страничке нет ,,слабых,, работ----это итог требовательного подхода.
Надеюсь---наши размышления будут интересны ВАМ. А ---- Творческая стезя ВСЕГДА одна---СОМНЕНИЕ, ТЕРЗАНИЕ , ВЫБОР.....
А.... точек съемки здесь было много.....благодать для ВОСХИЩЕНИЙ.....
baboralex
@Snegolika, и это правильно!
Olenka
@baboralex, ......... так и вспоминается "Борис, ты не прав!"......
baboralex
@Olenka, этот мем давно устарел, так что всё неоднозначно...
Olenka
@Snegolika, мне кажется, Алёна, что Вы уже просто капризничаете, упорствуете...
Новый ВАШ вариант - ЛУЧШИЙ !
Я хоть и оценила вчера Ваш первый вариант (обожаю Шерегеш!!!), но эта обрезанная ель мне не понравилась!.. Вариант Виталия был лучше, потому что ель не упиралась в верхний край фото.
Ну, а то что Вы доработали и поставили сегодня мне ОЧЕНЬ нравится! И не переживайте - елки у вас там высоченные! Они не стали малютками!
Просто посмотрите спустя какое-то время... и Вам понравится ВАШ новый вариант! )
Snegolika
@Olenka, возможно, что спустя время и понравится. Но восприятие у всех разное, это вы по комментариям тоже можете увидеть, но можете грешить на капризы.
Olenka
@Snegolika, Восприятие восприятием... но композицию никто не отменял.
baboralex
@Olenka, никакие это не капризы, я тоже вполне понял идею и композицию первого варианта и он мне понравился! То, что вершина обрезана, вносит особый нюанс, это надо чувствовать, объяснения невозможны, как объяснить, к примеру, любовь...
Оно или понимается, или нет...
Olenka
@baboralex, ............. ну что тут скажешь............ )))))))))
===Любите ли вы обрезание, как люблю его я???
______________________________ baboralex © ===
©лепой
@Olenka,

А причем тут православный ©.... )))
Olenka
@©лепой, считаешь не его это? )
©лепой
@Olenka, Или я по твоему патолагоанатом? Откуда я знаю где чьё и ваще ап чем речь;))
baboralex
@Olenka, орригинальный переход! :))
FOTODRUG
@baboralex, как там....на вершине, остальных то хоть видно.....кто внизу.....
baboralex
@FOTODRUG, выше вершины болотной кочки не взбирался, обзор не до горизонта :(
Vitus
@baboralex, Борис, еще раз простите. Здесь к сожалению не написано не у кого, кто что заканчивал в свое время, какое учебное заведенеие и как он учился и какие у него были преподаватели. Если бы здесь все были художники, то думаю бы поняли друг друга. А вести разговор, пусть даже и с человеком, который умеет хорошо обрабатывать фотографии, но не имеет представления о композиции я думаю бессмысленно...
baboralex
@Vitus, образование не поможет, если Бог не вложил, но оно же даёт возможность освоить терминологию, которой можно завуалировать тьму непонимания сути явления, о котором речь.
О себе: образование среднее, 11 классов, композицию не изучал, учился на фотоснимках в фотожурналах и репродукциях картин художников, кое-что стал понимать и видеть :)
Vitus
@baboralex, Поэтому наверное человек и избирает по жизни, когда думает кем он хочет стать ту профессию, которая ему нравится.
baboralex
@Vitus, никто не мечтал в детстве стать ассенизатором, но они есть :)
Vitus
@baboralex, Борис, я сейчас не про это.

В свое время я может и не приобрел бы профессию художника, а пошел бы в ГПТУ учиться на модельщика или еще на кого.
Здесь Борис, правильно заметил про грамматику я в школе был круглым троечником. И сейчас допускаю ошибки. И я помню как много талантливых ребят из-за общеобразовательных предметов не поступали, хотя они для себя выбрали профессию и мечатли развить свой талант. И я считаю, что это большая ошибка сдавать общеобразовательные предметы в художественный вуз.
Я со второго раза поступил в училище именно из-за русского и литературы.
Да, порой человек вынужден смиряться с обстоятельствами и приспосабливаться под них, зарыв может быть свой талант или же раскрывая его не в стенах заведения, куда он стремился поступить. Приходится работать порой там, где и не думал. Как Вы об этом написали.
baboralex
@Vitus, вот тут , думается, возражу - художник не профессия, а состояние души, вот что сближает художников и нас, грешных :)
Vitus
@baboralex, Ой! Но видимо дальше продолжать разговор, считаю бессмысленно. Раз Вы не считаете, что художник это профессия. Единственное напишу, что у меня отец всю жизнь проработал художником и даже будучи на пенсии не оставлял искуссва.
https://edunews.ru/professii/obzor/tvorcheskie/hudojnik.html
baboralex
@Vitus, это сложнейший вопрос - соотношение творца и ремесленника в одной личности, это мы далеко заблудимся в этой теме, так что прекратим дозволенные речи...
Boris Levakov
@Vitus, И еще одни категоричный комментари! И даже "безусловно"!
nataez
Прекрасно о зиме, о настоящей, снежной!
Snegolika
@nataez, Спасибо!
©лепой
мне сказочно и НРА!!!
FOTODRUG
Посмотрел этого автора и вспомнил дискуссию по ВАШЕЙ работе... Взгляните .......может будет интересно...
https://35photo.pro/photo_4153055/#author/4153055