Зимняя картинка...

Photos → Landscapes → Зимняя картинка...

f/11.0 1/60s iso100 84.0 mm

f/11.0 1/60s iso100 84.0 mm

1106 views

Зимняя картинка...

Sanik_Александр 2020-02-01 16:03:24 +0100

Вологодская обл. с. Покровское.

зима январь лес снег свет тень цвет пейзаж

Technical info
EXIF

f/11.0 1/60s iso100 84.0 mm

786.3 Kb 1900x1069 2011:01:19 10:09:49

Canon EOS 450D EF24-105mm f/4L IS USM

Aperture	11.0
Artist	Nikitinskiy Aleksandr
ColorSpace	sRGB
Creator	Nikitinskiy Aleksandr
DateCreated	2011:01:19 10:09:49.003
DateTimeOriginal	2011:01:19 10:09:49
ExifVersion	0221
ExposureTime	1/60
FocalLength	84.0 mm
FocalLength35efl	84.0 mm (35 mm equivalent: 135.7 mm)
HyperfocalDistance	34.49 m
ISO	100
ImageSize	1900x1069
Lens	EF24-105mm f/4L IS USM
Make	Canon
Model	Canon EOS 450D
Orientation	Horizontal (normal)
OwnerName	Nikitinskiy Aleksandr
ScaleFactor35efl	1.6
WhiteBalance	Auto

COMMENTS 46 To leave a comment, please login or register

Валентина Радзиевская 2020-02-01 15:47:28 +0100 1

Вот сейчас тресну, но напишу: на МОЁМ мониторе надо чуть-чуть приглушить желтизну деревьев... Я понимаю, что так солнышко захотело, - это его право, а у нас... есть возможности! (Мне очень неловко выражать своё мнение, лучше смотаюсь...))

Sanik_Александр 2020-02-01 16:07:47 +0100

@Валентина Радзиевская, :))))
Я Вас прекрасно понимаю.
Сложная штука визуальное восприятие "разноцветия"... да ещё, и на электронных устройствах, которые леХко нас обманывают.
Но... вариант такой луШче или ещё какие пожелания будут. :)

Валентина Радзиевская 2020-02-01 16:13:50 +0100

@Sanik_Александр, сейчас очень сильно подумаю... А можно выйти?..

Sanik_Александр 2020-02-01 16:15:58 +0100

@Валентина Радзиевская, ну, что с Вами делать... выйдите. :)

Валентина Радзиевская 2020-02-01 16:24:13 +0100 1

@Sanik_Александр, уже вернулась... Но я так всегда уважала учителей, что мне всё равно невозможно преодолеть себя... Вот директор нашей школы (преподавал математику) понимал это (только сейчас осознала, зачем он это делал): "Валентина Радзиевская, Советский Союз, - к доске!". И я... любую теорему доказывала (физ.-мат. школа)... Попробую... Это неестественная желтизна - не солнечная, даже в нижнем варианте! В остальном - очень люблю "заимки" и объективной быть не могу!:)

Sanik_Александр 2020-02-01 17:30:04 +0100

@Валентина Радзиевская, я Вас услышал и... тоже возвернулся от вечерней трапезы. ;)
Но для того чтобы ответить более пОлно... мне надо несколько минут... Так, шТа... не много терпения. ;)))

Валентина Радзиевская 2020-02-01 17:37:33 +0100

@San ik_Александр, жду, но от трапезы ещё не возвращалась, да её и не было... Да Вы привыкайте, я ляпаю, что угодно и никакие трапезы тута ни при чём!:))

Sixten 2020-02-01 16:21:18 +0100 1

Мне первый)

Sanik_Александр 2020-02-01 17:27:11 +0100

@Sixten, спасибо, понятно. :)

baboralex 2020-02-01 16:28:13 +0100 2

Оба симпатичные, но если о цвете, то второй у меня не вызывает подозрений в неестественности :)

Sanik_Александр 2020-02-01 17:27:38 +0100 1

@baboralex, спасибо, тоже понимаю Ваше восприятие. :)

Sanik_Александр 2020-02-01 18:06:15 +0100 2

Ответ и Валентине и Борису, да и всем коллегам нашего сайта, по поводу восприятия. Чтобы не тратить время на рассказ своими словами, с вашего позволения, воспользуюсь цитатами прекрасной статьи Андрея Журавлёва, с которой (со статьёй) я знаком уже много лет. Вот ссылка на её. https://zhur74.livejournal.com/44023.html Ну, и начнем. :)
"В 1946 году Ральф Эванс, сотрудник лаборатории Eastman Kodak Company, сформулировал принцип, позднее положенный в основу работы большинства машин для печати любительских фотографий: «Цветные отпечатки чаще всего смотрятся лучше не за счет правильного хроматического баланса, но когда серый напечатан серым - это есть управление, приводящее изображение в целом к серому»." ©
"Поиски белой, черной и серой точек - не всегда простое занятие. Каждая фотография требует персональных настроек. А хочется иметь быстрый и простой рецепт, желательно в виде экшена, требующий от нас минимального участия."
Экшен, более простой, не такой как мы писали на уроке вместе с А.Журавлёвым, есть в статье.
При обработке любой фотографии я всегда "проверяюсь" по средне-серому оттенку в фотографии и смотрю в какую сторону мне двигаться.
В фотографии, под которой мы беседуем, экшен мне постоянно "подсказывал, что надо "двигаться" в более тёплую сторону, сейчас я не смогу показать скрины из середины обработки, думаю вы поверите мне нА слово. ;)
Вот скрин при окончании обработки.

Прекрасно понимаю, что, возможно для многих - это сложно для восприятия, но... работа с цветом, на мой взгляд, совсем не простая штука. Увы, но не получится, типа нажал на кнопку и всё океюшки. Фотография... вообщем-то штука серьёзная и сложная. Но при желании научиться, понимать, обрабатывать - реально.

Валентина Радзиевская 2020-02-01 18:12:55 +0100

@Sanik_Александр, ужассс, какая я дура... Но у меня ещё есть шансы!:)) Зато я хороший юрист, в случАе чево - завсегда!:))

Sanik_Александр 2020-02-01 18:30:35 +0100 1

@Валентина Радзиевская, спасибо, буду иметь в виду. :)

Валентина Радзиевская 2020-02-02 05:02:17 +0100 1

@Sanik_Александр, статью прочитала, спасибо... Как же у меня много паразитов, наверное, нет, наверняка!..)

Sanik_Александр 2020-02-02 09:48:58 +0100

@Валентина Радзиевская, да, маленький совет.
К любым, подобным "помощникам" надо подходит обдуманно.
То есть не всегда и не на каждой фотографии использовать 100% его воздействия, но это уже надо знать в Фотошопе не только слои, но и маскирование и "силу воздействия" непрозрачность слоя. И иногда применять не по всей картинке, а локально кое где... местами. ;)

Валентина Радзиевская 2020-02-02 10:45:51 +0100 1

@Sanik_Александр, хосподи-и-и... Да я и ФШ-то не знаю! Пожалуй, надо сворачивать удочки...)

Sanik_Александр 2020-02-02 10:53:24 +0100

@Валентина Радзиевская, ... ну да - это самое простое.
Гораздо проще, чем попробовать учиться.

Валентина Радзиевская 2020-02-02 11:11:51 +0100

@Sanik_Александр, увы, причина в другом - лимит свободного времени. Конечно, я могу забросить всё (кроме работы), но и дома меня никто не заменит...)

Sixten 2020-02-02 10:59:15 +0100

@Валентина Радзиевская, это самое простое решение. Думаю, нетривиальному мозгу оно совсем не подходит. Есть совсем другие решения)

Валентина Радзиевская 2020-02-02 11:16:03 +0100

@Sixten, нетривиальный мозг щас уже вывернется наизнанку! Решение есть: пригласить учителя с выездом на работу (мою) или на дом! Хм... последнее мне весьма понравилось, завтра же приступлю к поискам!:)))

Sixten 2020-02-02 11:23:35 +0100

@Валентина Радзиевская, Вот!) Два в одном)))

Валентина Радзиевская 2020-02-02 11:35:03 +0100 1

@Sixten, спасибо за пинок к идее!!!:)))

Sixten 2020-02-02 11:42:06 +0100 1

@Валентина Радзиевская, да нема за шо) Но... ФШ, это лишь инструмент. На мой взгляд, главное, это сюжет, композиция, правильный выбор экспозиции. Саник не даст соврать)

Валентина Радзиевская 2020-02-02 12:07:26 +0100

@Sixten, вот это я понимаю, но тоже не всегда! Читала статьи Сергея Домбровского, (кажись), где он настаивает на том, что обработка превыше всего - техника достигла почти совершенства (на данном этапе)...

Sixten 2020-02-02 12:21:33 +0100

@Валентина Радзиевская, главный принцип - было бы что обрабатывать)

Валентина Радзиевская 2020-02-02 12:27:33 +0100

@Sixten, это да! Но он, будучи великолепнейшим мастером, настаивал именно на обработке! Пройдёт совсем немного времени и... ручной режим канет в лета... Главным, впрочем, как и всегда, станет сюжет, но это будет минимизацией роли фотографа - далее дело за ним, как за художником!

Sixten 2020-02-02 12:36:45 +0100

@Валентина Радзиевская, посмотрим. Но это отмазка для тех, кто не умеет и не знает.

Валентина Радзиевская 2020-02-02 12:42:12 +0100

@Sixten, ни фига подобного! Мне всё время сын об этом талдычит, а он шибко продвинутый в умность! Вот потому-то я и заинтересовалась ФШ, иначе... не сочла бы возможным уделять слишком много времени обработке...:))

Alexander S 2020-02-02 16:02:14 +0100 3

@Валентина Радзиевская, если при съёмке переэкспонирован кадр и выбиты света, или недоэкспонирован и утоплены тени, или сильно не уложились в ДД или снимали в полдень при очень жёстком свете, и т.д.,то несмотря на 14 битный RAW и спсобности Сергея Домбровского, вряд ли удасться получить хорошие фотографии! На первом месте допжна быть съёмка и способности фотографа - только из отлично снятого кадра можно сделать превосходную фотографию! Такое моё мнение.

Валентина Радзиевская 2020-02-02 16:15:08 +0100

@Alexander S, не смею спорить!:))

Olenka 2020-02-01 18:23:02 +0100

Мне больше нравятся у тебя фото с "розовым" светом https://supersnimki.ru/ru/photo/17/58522b7fe2cfda1dfa51b6e8?fgid=17&fuid=1932 ! )
А у тебя последнее время свет становится "оранжевым"
______
Из этих двух вариантов хочется что-то среднее, но с "розовым"...

Sanik_Александр 2020-02-01 18:36:43 +0100

@Olenka, Ольга, я уже устал повторять... цвет и его восприятие они, можно сказать, индивидуальны, тем более при просмотре на экранах электронных устройств... ;)))
И... зависят от многих оЧуЧений... времени года, погоды... За "розовый" меня тоже ругали...
Я одно знаю, почти два месяца не видел солнца... так урывками часа на два... и это тоже влияет. ;)

Olenka 2020-02-01 18:47:05 +0100 1

@Sanik_Александр, я тебе показала ТВОЁ ПРОИЗВЕДЕНИЕ , которое МНЕ нравится цветом! Вот! )))
Ну ТЫ ЖЕ МОЖЕШЬ обработать так этот снимок, чтобы оранжевый в розовый перевести !!! )

Sanik_Александр 2020-02-01 18:54:36 +0100

@Olenka, леХко! Но давай порасуждаем. :)
Одно дело на облаках, на белоснежном поле. Но... ёперный театр, я лично плохо представляю ёлки розовыми... про собаку розовую слышал... ;)))
А вот прямо щАс и попробую... сИдне хоть и не 8-е марта... но день для меня очень важный... маме исполнилось-бы 84 года, но... Ладно, отчитаюсь. ;)

Sanik_Александр 2020-02-01 19:21:36 +0100

@Olenka, ничего не придумывается... :)))

Sixten 2020-02-01 19:23:39 +0100 3

@Sanik_Александр, это больше на мои ИК похоже)

Sanik_Александр 2020-02-01 20:28:22 +0100 1

@Sixten, ... :)

Sixten 2020-02-01 20:33:42 +0100 2

@Sanik_Александр, не надо извращений. Оставь это мне)
В твоем первоначальном исполнении - отличный цвет. Он совершенно соответствует обстановке и радует глаз)))

Jurij 2020-02-01 18:37:35 +0100 4

Мне первый вариант больше нравится, он объемнее именно за счет цвета. А естественность нужна когда кожу обрабатываем, в пейзаже цветовая температура меняется от освещенности и погоды. Недавно на сайте обсуждали работы Рариндра Пракарса, там все точки черного и белого смещены, но работы от этого только выигрывают...

Sanik_Александр 2020-02-01 20:30:57 +0100 1

@Jurij, Юра, спасибо! Да, ты всё правильно сказал. Я контрастностью цвета и пытался в лесу проявить объём. ;)

Коледова Ирина 2020-02-02 01:46:17 +0100 1

Первый вариант!

baboralex 2020-02-02 07:50:50 +0100

Монохром уравнивает варианты! :)

Елена В.Демянюк 2020-02-02 13:57:54 +0100 1

Очень интересная и полезная статья про цветокоррекцию. Хочу сказать Вам огромное спасибо за Ваше неравнодушие, - редко такое встретишь! Прочитала всё о чем Вы писали, в том числе и про присвоение цветопрофиля. Очень удачно я зарегистрировалась на сайте - узнала много для себя нужного и полезного и всё благодаря Вам! При обработке в ФШ с цветом у меня постоянно возникает дилемма , но теперь буду использовать этот метод...вчера попробовала - всё стало намного проще, есть на что ориентироваться ...Спасибо!

Sanik_Александр 2020-02-02 17:32:13 +0100

@Елена В.Демянюк, ... пожалуйста, приятно читать и понимать, что есть "обратная связь" и время, значит, потратил не зря.

geophysic66 2020-02-02 18:01:20 +0100 1

Очень интересное и полезное "чтение" ! Но и на мой дилетантский взгляд снимок № 1 сразу воспринимается "объёмнее" как -то... Почтя "страницу", может я и прибавил чуточку в осмыслении, так сказать, "цветокоррекции"...