@lora_pavlova, Деревья в Баргузинской долине на открытых пространствах местами очень интересно выглядят: стволы у них закручены винтом. Объяснений это факта мне не попадалось.
@Boris Levakov, жизнь—за это идет борьба у дерева,если недостаточно подпитки для жизни,то стволы,ветки,корни начинают танец трансформации,в хороших условиях все ровные и холеные)
@Любовь Владимировна, Да это все понятно и очевидно. Но вот закрученные стволы, причем в таком количестве, довелось видеть только в Баргузинской долине.
Нравится подобная натура и попытки взять ее в ЧБ. Кажется, тут недостаточная работа с выбором ракурса. Оттого кажущаяся избыточность деревьев и камней, отсутствие понятного глазу рисунка из этой группы. Почти "центральная взвешенность" тоже не актуальна здесь, она как бы не оставляет роли базовому ландшафту.
@Сеньор Леонидо, Вопрос, однако. в том, что понимать под понятным глазу рисунком. В данном случае в кадре камни и деревья образуют два угла, направленных вершинами к камере и как бы вложенных друг в друга. Что мне показалось интересным. Базовый ландшафт просматривается, его характеристика понятна. Кроме того, на мой взгляд, интересны сами деревья, если вглядеться в детали. Можно ли было придумать другую, более интересную композицию не знаю и не уверен, что она возможна.
@Boris Levakov, желание противопоставить светлые и темные предметы, выделив фигуры из их групп, весьма интересный ход. Мне такое всегда зело нравится! Однако я эту мотивацию увидел только после Вашего комментария. И с некоторым напряжением. Лучше, конечно, когда авторская идея читается легко, и, хоть и требуя от зриеля работы, включает его в игру автора непринужденно. Мне кажется, для "геометрической" работы это фото слишком ландшафтный пейзаж, а для ландшафтного пейзажа выделенная группа смотрится нагромождением. Надеюсь, Вы не в обиде на мой зрительный мозг?!))
@Сеньор Леонидо, Я всегда приветствую обсуждение. В обсуждениях и чужих мнениях всегда можно найти что-то интересное и полезное, поскольку взгляд со стороны всегда необходим. К сожалению, здесь это довольно большая редкость. В лучшем случае встречается комментарии, касающиеся техники.
@Boris Levakov, а я боюсь комментировать, чтобы не прослыть занудой и врединой.) Часто идет не понятной природы рефлексия.)) Хотя и не удерживаюсь, особенно когда потенциал четко проглядывается, но автор, с моей колокольни, несколько проиграл от текущего своего подхода к натуре. Иногда пытаюсь иронией натолкнуть на самостоятельное развитие мысли, лишь бы троллингом не сочли, конечно.
Понравилось компоновка кадра, многоплановость: первый,-камни на ПП, второй,-направленные в центр кадра деревья(из-за сильных ураганных ветров в межгорном пространстве), а также на ЗП,-скальный массив. Всё вместе создаёт некое подобие личного присутствия в кадре. Единственное, свето-теневое решение, возможно сделал бы иначе на свой вкус. В целом снимок очень продуман(хотя может и сделан спонтанно)). Так что снимаю шляпу!
@Boris Levakov, думаю, немного мягче по контрасту ПП, направив взгляд зрителя на средний план, при этом слегка затемнив ЗП. Это надо экспериментировать . Делать несколько вариантов, потом сравнивать решение. Пока так)))
Comments 15
To leave a comment, please login or registerИнтересный кадр,Борис!