19
f/11.0
1/200s
iso100
58.0 mm
674 views
19 likes
Aperture | 11.0 |
Artist | AIex Mumlev |
ColorSpace | sRGB |
Creator | AIex Mumlev |
DateCreated | 2020:08:21 16:27:10.043 |
DateTimeOriginal | 2020:08:21 16:27:10 |
ExifVersion | 0230 |
ExposureTime | 1/200 |
FocalLength | 58.0 mm |
FocalLength35efl | 58.0 mm (35 mm equivalent: 58.0 mm) |
FocalLengthIn35mmFormat | 58 mm |
HyperfocalDistance | 10.18 m |
ISO | 100 |
ImageSize | 1280x854 |
Lens | 24.0-70.0 mm f/2.8 |
Make | NIKON CORPORATION |
Model | NIKON D750 |
Orientation | Horizontal (normal) |
ScaleFactor35efl | 1.0 |
SensitivityType | Recommended Exposure Index |
WhiteBalance | Auto |
COMMENTS 8
To leave a comment, please login or register
Не знаю, как Вы отнесётесь к критике, но попробуйте в ФШ в фильтрах (Camera Raw Filters) поиграться с уменьшением мглы (haze). Про другие редакторы не знаю, но, думаю, там тоже что-то подобное имеется.
@Владимир Воробейчик, оно же затемняет небо и все фото?
@Panteras, Посмотрите, что получилось. Я, правда, использовал Luminar 4, но идея та же:
@Владимир Воробейчик, более контрастное фото получилось. Я не люблю сильный контраст. Больше 25 его не ставлю. В жизни же мы не видим с таким сильным контрастом? Дымка всегда в горах должна быть.
@Panteras, Да, но пропала пелена, которая мне не очень понравилась. Хотя, если это часть Вашей задумки, то моя критика ничего не стоит.
@Владимир Воробейчик, Я стараюсь не сильно от реальной картинки контрастность задирать, ведь глаза эту дымку видят в реальности. Но фото мне самому не нравится из-за перешарпа при сжатии.
На мой взгляд, здесь дело не в пелене. Действительно удалять воздушную дымку не самое удачное решение. А вот от присутствия черной точки на изображении, которой здесь сейчас нет, фото бы выиграло. К сожалению, в кадре нет объекта, в изображении которого точка черного могла бы сыграть свою роль.
@Boris Levakov, Наверно, Вы правы. Отсутствие контрастного объекта (чёрной точки) как бы покрыло пеленой весь вид.