@Александр Медведев, Вопрос правильный, ответ банальный: снимал без штатива (свет уходил очень быстро поэтому не было времени) к тому же достаточно темно, плюс - сильный ветер мотал листья и траву. Вот и пришлось, чтобы не "замылить" снимать с такими установками. Спасибо за внимание и оценку.
Валерий, спасибо за пояснение. Сюжет шикарнейший и мне обидно, что к "совершенному" (по моему мнению) кадру нельзя добавить ещё толику качества до идеала (не для интернета, но если кто-то захочет напечатать на пол стены)) Сам ленюсь брать с собой штатив в последние 15 лет и грешу высокими iso, но когда уже совсем света мало.
@Александр Медведев, Полностью согласен с вами по поводу качества. При распечатке до формата А 3 ещё куда ни шло, но потом шумы лезут конкретно. Успокаиваю себя тем, что вряд ли кто захочет иметь фотообои с таким сюжетом.
@Александр Медведев, я тоже обратил внимание..) но прежде чем написать свой коммент - прочитал чужие ;-) 1) Честный ответ, как мне кажется, может состоять в том, что Валерий просто не обратил внимание на ИСО, которое осталось от предыдущего кадра..) Соответственно, при съемке (скорее всего) в режиме приоритета диафрагмы, камера замерила экспозицию и автоматом выставила короткую выдержку. 2) для Д610, ИСО1600 - это СОВЕРШЕННО плевое дело (если уметь фотать). И никакие заметные шумы на этом ИСО не полезут. Динамический диапазон фото на 1600 действительно будет чуть меньше, чем на базовом ИСО. Но это уменьшение вряд ли заметят больше, чем несколько человек на всю Россию... Почти наверняка - никто на этом сайте. Я тоже, скорее всего (с очень большой вероятностью) не смогу отличить, хотя попытаться было бы любопытно - просто для интереса. :)
Comments 21
To leave a comment, please login or register1) Честный ответ, как мне кажется, может состоять в том, что Валерий просто не обратил внимание на ИСО, которое осталось от предыдущего кадра..)
Соответственно, при съемке (скорее всего) в режиме приоритета диафрагмы, камера замерила экспозицию и автоматом выставила короткую выдержку.
2) для Д610, ИСО1600 - это СОВЕРШЕННО плевое дело (если уметь фотать). И никакие заметные шумы на этом ИСО не полезут.
Динамический диапазон фото на 1600 действительно будет чуть меньше, чем на базовом ИСО.
Но это уменьшение вряд ли заметят больше, чем несколько человек на всю Россию...
Почти наверняка - никто на этом сайте.
Я тоже, скорее всего (с очень большой вероятностью) не смогу отличить, хотя попытаться было бы любопытно - просто для интереса. :)