62
f/11.0
3.2s
iso250
24.0 mm
1044 views
62 likes
4 users added to favorites
Position in rating this
day: _
/ week: 192
/ month: 564
Awards:
Photo of the day ( 2024-10-15 +0100 )
Все оттенки лилового
Закат, люпин
f/11.0
3.2s
iso250
24.0 mm
3.6 Mb
2280x1521 → 2278x1520
2023:12:05 17:21:23
| Aperture | 11.0 |
| Artist | Jurij |
| ColorSpace | sRGB |
| Creator | Jurij |
| DateCreated | 2023:12:05 |
| DateTimeOriginal | 2023:12:05 17:21:23 |
| ExifVersion | 0220 |
| ExposureTime | 3.2 |
| FocalLength | 24.0 mm |
| FocalLength35efl | 24.0 mm (35 mm equivalent: 24.0 mm) |
| HyperfocalDistance | 1.74 m |
| ISO | 250 |
| ImageSize | 2280x1521 |
| Lens | RF24-105mm F4 L IS USM |
| Make | Canon |
| Model | Canon EOS R5 |
| ScaleFactor35efl | 1.0 |
| WhiteBalance | Auto |
COMMENTS 7
To leave a comment, please login or register
Очень красиво!
Фото,красивое и,думаю будет одним из лучших сегодня. Без всякого подвоха вопрос. Не нарушено ли распределение света для данного времени суток ? Солнце вроде как за зданием,а передний план по моему как то сильно подсвечен.И еще оградка перед зданием,опять же по моему,вносит какой то дисбаланс.Фото нравится,а спрашиваю так как на самом деле хочу для себя знать ответ.
@Valerij, Что касается света, солнце действительно за зданием, но еще не село за горизонт, освещение теплое но его достаточно. Что касается ограды, несомненно лучше бы ее не было. Я максимально старался не включать ее в кадр, но полностью это сделать не получалось. Можно прибегнуть к ИИ и убрать, но я стараюсь минимально этим пользоваться. В любом случае ограда не доминирует в кадре. Спасибо за критику!
@Jurij, Спасибо Вам.
@Jurij, Спасибо еще раз,было такое предположение,т.к небо не пересвечено из за широкого ДД
Сначала прокоментировал,потом посмотрел тех.данные )) Скорей всего длинная выдержка создала такой эффект. ?
@Valerij, Это вообще снято эксповилкой +/- 2 стопа на 3 кадра, что позволило расширить динамический диапазон. EXIF не отражает полностью условия съемки, только последнего кадра.
