10
f/8.0
1/1250s
iso640
140.0 mm
1200 views
10 likes
я оглянулся посмотреть не оглянулась ли она...
супер серия про птиц на отличном свету и заднике
f/8.0
1/1250s
iso640
140.0 mm
455.4 Kb
1360x900
2013:11:26 14:23:57
| Aperture | 8.0 |
| ColorSpace | sRGB |
| DateCreated | 2013:11:26 14:23:57 |
| DateTimeOriginal | 2013:11:26 14:23:57 |
| ExifVersion | 0230 |
| ExposureTime | 1/1250 |
| FocalLength | 140.0 mm |
| FocalLength35efl | 140.0 mm (35 mm equivalent: 564.6 mm) |
| HyperfocalDistance | 328.82 m |
| ISO | 640 |
| ImageSize | 1360x900 |
| Lens | EF70-200mm f/2.8L USM |
| Make | Canon |
| Model | Canon EOS 6D |
| Orientation | Horizontal (normal) |
| ScaleFactor35efl | 4.0 |
| SensitivityType | Recommended Exposure Index |
| WhiteBalance | Cloudy |
COMMENTS 8
To leave a comment, please login or register
Забавно:)))
спасибо! А как остальные?
Хорошие:)...только...не все в резкости:)
поздняя осень. на закате (в Питере они ранние). На хорошем заднике. ИСО итак выкручено слишком. Не медлительная ворона или чайка. На лету. Лучше только днём. К вечеру покажу серию на более нейтральном заднике, с меньшей движухой и лучшей резкостью. Поверьте на слово - даже мирно сидящую на заборе птицу снять не просто, а такие - это уже удача для фотографа.
Што ж я не понимаю?:) Просто я видела фото птиц в движении с очень хорошей резкостью...наверное с суперфотиками:)...Не обижайтесь,у вас очень хорошие снимки!
не на что обижаться... покажу и я такие... просто объяснил что в тех условиях лучше было никак. Или сильный шум, или не полная заморозка. Выбрал второе.
Похоже на компиляцию из 2 х кадров. Я вообе не против, но натуралисты это обычно не очень приветствуют
снять каждую по отдельности на активном фоне уже большая удача. Ну пусть натуралисты позлятся на меня - да это коллаж из двух кадров, снятый с разницей в несколько секунд в одном месте.
