1
# 1
f/6.3 1/200s iso100 98.0 mm

Раз, два, три, четыре, пять - всех вас нужно сосчитать )

2
# 2
f/5.6 1/200s iso100 300.0 mm

Довольный )

3
# 3
f/5.6 1/160s iso100 195.0 mm
4
# 4
f/7.1 1/60s iso200 55.0 mm

Сон ромбиком

5
# 5
f/7.1 1/100s iso200 55.0 mm
А у нас на пруду..
# 6
f/4.5 1/320s iso100 80.0 mm

И не важно, что вы уже вылупились... 

1863 views
А у нас на пруду..
marina.tchesckis 2015-12-17 19:47:45 +0100
f/4.5 1/320s iso100 80.0 mm
604.2 Kb 3681x2720 → 2057x1520 2015:06:07 17:51:36
Aperture 4.5
ColorSpace sRGB
DateCreated 2015:06:07 17:51:36.005
DateTimeOriginal 2015:06:07 17:51:36
ExifVersion 0230
ExposureTime 1/320
FocalLength 80.0 mm
FocalLength35efl 80.0 mm (35 mm equivalent: 120.0 mm)
FocalLengthIn35mmFormat 120 mm
HyperfocalDistance 71.00 m
ISO 100
ImageSize 3681x2720
Lens 55.0-300.0 mm f/4.5-5.6
Make NIKON CORPORATION
Model NIKON D3100
Orientation Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl 1.5
WhiteBalance Auto
COMMENTS 46 To leave a comment, please login or register
Éireann 2015-12-17 19:55:55 +0100
Под надёжным маминым присмотром ) Понравилась вся серия,особенно с 1-ой по 6-ю )
©лепой 2015-12-17 20:05:12 +0100
Работаю на берегу озера. Они каждый год весной прилетают. Плодятся. И пока еще не улетели. Десяток качек где то плавает. У них СВОЙ календарь;)
Нуу, я как Маришка не умею, а то б показал)
marina.tchesckis 2015-12-17 20:14:29 +0100
А мы, Маришки, не верим, что не умеете!) Показывайте уток! ))
©лепой 2015-12-17 21:13:22 +0100
Чем показывать Бычий пузырь 55-200 в пасмурную погоду, а на берегах мусорная свалка? ((( Это ж Город(((
marina.tchesckis 2015-12-17 22:04:59 +0100
И это город... Да ладно, нет, так нет..)
Éireann 2015-12-17 22:33:42 +0100
Ну,уж нет... уток в студию!
Саш,ты тут? )
©лепой 2015-12-17 22:37:39 +0100
Немаэ мене ;)))
Éireann 2015-12-17 22:42:32 +0100
Ну вот... а ведь мог желание загадать!
marina.tchesckis 2015-12-17 22:46:48 +0100
Вот ведь некоторые своего счастья не понимают :)))
Éireann 2015-12-17 22:52:20 +0100
не розуміє,как есть )))
marina.tchesckis 2015-12-17 22:56:51 +0100
Как ты говоришь: замаринуем?)))))))
Éireann 2015-12-17 23:01:24 +0100
к НГ будет готов! )))
©лепой 2015-12-17 22:47:35 +0100
Так тож мене немаэ, а желание есть :)))))!
Éireann 2015-12-17 22:54:40 +0100
Загадывай,говорю! Пока Маринки спать не разбежались! )
©лепой 2015-12-17 23:03:17 +0100
Та я вже загадав. Ждуууу)!!!
Éireann 2015-12-17 23:09:19 +0100
Ну вот.. не прошло и полгода )
Сбудется,Саша,к Новому году это обычно происходит ) (так говорят!)
©лепой 2015-12-17 23:12:35 +0100
Тока шоб с двумя полосочками было , ладно? ;)
Éireann 2015-12-17 23:13:38 +0100
Сплошными?!
©лепой 2015-12-17 23:16:04 +0100
Даа и трошки наискось)))
Éireann 2015-12-17 23:20:23 +0100
Стайкою? )
©лепой 2015-12-17 23:37:34 +0100
Нее, шобы в крапинку и на бантик завязано было)
Éireann 2015-12-18 01:30:12 +0100

[URL=http://radikal.ru/big/2addd2b627c4498ba73d951f59dd2a6f][IMG]

[/IMG][/URL]
..только вот бантик не нашлось куда привязать )
Éireann 2015-12-17 22:36:28 +0100
"не умею"...що це таке !?
marina.tchesckis 2015-12-17 20:13:17 +0100
Маришка, насмешила :)) Спасибо тебе!
LUBITEL 2015-12-17 19:58:04 +0100
Какие хорошенькие!
marina.tchesckis 2015-12-17 20:13:30 +0100
Спасибо большое!
Анжелика 2015-12-17 20:27:54 +0100
Под маминым крылом-всегда уютно и тепло:) Серия замечательная:)
marina.tchesckis 2015-12-17 20:33:24 +0100
Спасибо, Анжелика!
Фотодок 2015-12-17 20:40:41 +0100
Добрые кадры! Потеплело..))
marina.tchesckis 2015-12-17 20:48:14 +0100
Я рада! Спасибо вам!
amaniuto 2015-12-17 20:49:15 +0100
Марина, первый снимок - качественный ... Свет хороший! Нра! :)
marina.tchesckis 2015-12-17 20:54:29 +0100
Спасибо, Анатолий! А остальные?.. )
amaniuto 2015-12-17 22:31:15 +0100
Марин, муня (:)) огорчают "не четкие" снимки... Ну, если, конечно они не являются "художественной задумкой аФтора" .... :):) Снимки-то интересные, "жизненные" :):), но, четкости (мне) хотелось бы большей. Рубрика-то "животные"! :)
marina.tchesckis 2015-12-17 22:50:30 +0100
Еще спрошу: под четкостью в данном случае вы имеете в виду глубину резкости или неправильную фокусировку (как с тараканом, когда фокус с глаз "съехал" на бок) или что-то другое?
Спасибо.
amaniuto 2015-12-17 23:26:50 +0100
Марина, при фотографировании живности, желательно основного героя показывать "четко" в "резкости". Остальные снимки "с натяжкой". Тут если используете "телевик", нужно поднимать ISO, иначе получаете "смаз".... :)
marina.tchesckis 2015-12-17 23:47:24 +0100
Поднять ИСО с целью зажать диафрагму? Извините за въедливость..
amaniuto 2015-12-18 00:19:37 +0100
Марина, нет проблем. Спрашивайте... Попробуем совместно разобраться. Освещения было достаточно (день солнечный)! Значит для уменьшения (сокращения) выдержки можно было поднять ISO не боясь появления "цифрового шума". И при достаточно нормальной диафрагме (5,6 7,1) снимок был бы более четким, ибо выдержка была бы короче! А вот диафрагма 4,5 на последнем снимке вообще не понятно - зачем? И снимок-то получился "смазанным" ! Посмотрите на глаз, либо голову Футки! Она "не в резкости". НМВ очень удачна экспопара Вами была избрана на первом снимке. И главный объект съемки "в движении", и снимок - четкий! А скажем 4-й и 6-й снимки "смазаны". Можно "работать" и диафрагмой. Но тогда Вам нужно будет определиться, как Вы хотели бы видеть кадр: фокусировка только на каком-то одном, главном объекте кадра, а все вокруг - "размыто", т.е. маленькая глубина резкости (маленькая ГРИП) . Либо весь кадр "в резкости", т.е. большая глубина резкости (большая ГРИП). Кстати, история с "ГРИП", одна из самых сложных составляющих фотографии. Т.е. как Вы сказали "поднять ИСО с целью зажать диафрагму", не совсем (либо совсем) не правильно. Ибо, если Вы подняли ИСО, а диафрагму "зажали", снимок будет выглядеть так же, как с не поднятой ИСО и открытой диафрагмой! Это, так называемый "эффект взаимозаменяемости". Это ПРАВИЛО ОПТИКИ, а не фотографии! Кстати, посмотрите внимательнее шпаргалку "как диафрагма влияет на ГРИП" (она у Вас есть.) Пардоньте, возможно спонтанно.... Где-то так... :)
marina.tchesckis 2015-12-18 00:28:45 +0100
Спасибо огромное! Я уже несколько дней про эту ГРИП пытаюсь в голове уложить..)) Я уложу.. со временем.. А про F4,5 - у меня в фотографии постоянно возникают разные навязчивые идеи; одной из них и была как можно более широко открытая диафрагма (для "большей художественности" - где-то чего-то начиталась, вот так и снимала...)
amaniuto 2015-12-18 09:57:33 +0100
Марина, Абсолютно правильно! При открытой диафрагме снимок может быть интереснее, т.к. вокруг объекта съемки появляется "размытость", "боке"! Но, при этом следует учитывать, что света на пленку (матрицу) попадает больше, а значит для того, чтобы не получился "смаз" (фото No. 6), возможно необходимо сократить время выдержки. Вы видимо снимаете в режиме "А" (приоритет диафрагмы)!? Вы поставили f/4,5 и аппарат сократил выдержку до 1/320. И это как бы и должно было решить проблему "смаза", т.е. его избежания. Но, с учетом кроп-фактора Вашего аппарата, при Вами выставленном фокусном расстоянии - 80,0 мм, реально Вы получили объектив с фокусом в: 80,0 x 1,5 = 120 мм! А это уже "телевик". Тут необходима Стабильность аппарата при съемке! Поэтому и экспопара выставлена как бы правильно (с учетом получения желаемого Вами эффекта), и освещение более чем достаточное, а в итоге очевидный "смаз". Скорее всего из-за нестабильности аппарата во время нажатия на кнопочку! :) При больших фокусных на это стоит обращать внимание. :) Удачи! P.S. Посмотрите это: http://freefotohelp.ru/articles/foto-simulator.html и это: http://camerasim.com/apps/original-camerasim/web/. Потренируйтесь! :)
marina.tchesckis 2015-12-18 13:15:58 +0100
Спасибо! Обязательно всё посмотрю.
ИАН 2015-12-17 21:48:10 +0100
Любо!
marina.tchesckis 2015-12-17 22:09:42 +0100
Спасибо большое!
ALEX S. 2015-12-17 21:53:02 +0100
Очень хорошо...всё !!!!
marina.tchesckis 2015-12-17 22:11:15 +0100
Большое спасибо!
Yevgeniy 2015-12-18 00:48:44 +0100
Хороши)))
marina.tchesckis 2015-12-18 10:11:59 +0100
Спасибо, Женя!