@Андрей Шикарёв, зря так думаете), отправят даже часа не пройдет. Тут получаться нечему..Это самое заурядное обычное фото кошки с небольшим виньетированием. Ни акцента на главном объекте, ни размытого фона на заднем плане, лишние детали в виде угла стола и ручек от окна.
@Lara, моего бы тоже отправили....и ничегошеньки он бы не заработал...Наверное слова:" сначала заработай имя, а потом оно будет на тебя работать", не зря сказано. Я не проголосовала, думаю, что Виталий не в обиде. И правда, на мой вкус, в снимке ничего особенного нет.
@galinaseverinova, и что значит на данном сайте "заработай имя"? т.е. несколько лет выставлять упорно свои работы, стать этаким старожилой и дембелем здесь, со всеми общаться, всех лайкать, никого не критиковать...Что означает ваша фраза?
@galinaseverinova, удобно выкрутились), потому что объяснять нечего и я права? Никакого надрыва абсолютно нигде нет ни в обращении, ни в общении...Я никого не оскорбляла, ни к кому не высказала неуважения, ни к кому личное отношение не выражала, только сугубо к работам. А вот, к сожалению, с вашей стороны вижу уже личное отношение ко мне... Я всегда рада выслушать критику, могу и поспорить, могу и поменять мнение. Я в данном плане гибкий человек и считаю себя достаточно зрелой и способной услышать разумную речь и комментарий без каких-либо деструктивных эмоциональных всплесков. А тем более, если все донесено доступно и вразумительно)
Я бы на месте автора задумался, ...ведь он уже тонет в лести..)..одновременно теряя очень неплохие навыки в фотографии..)) Комментарий Томаса Нуртаева с его опытом в фотографии проплюсованная автором говорит о многом.. Пора бы делать взрослые выводы из написанного.. Ведь никто , и ничего не написал по существу.. Просто отметились реверансом присутствия зазывая на свои странички..))) Рано или поздно Вам это надоест , плывите к "берегу"...трясина лести сильна..))) 38 оценок за эту карточку ..это уже тёмная сторона творчества....) Это был добрый совет от коллеги по увлечению..)
@Stalker0007, когда я вижу подобные работы и с таким количеством лайков, глаза лезут на лоб от удивленья. Действительно, у автора есть и не мало хороших работ, но здесь-то за что? Где ж объективизм хотя бы чуть-чуть, хотя бы из уважения к искусству фотографии...Вот сегодня не смогла промолчать, хотя долго ходила мимо и не пикала. Но, это, ИМХО, уже чересчур, на мой взгляд...
@Lara, Лично я не лайкал, да это и не главное, фото не для лайков, а что бы его хотелось смотреть.... Я лайкаю разные фото, наверное потому что скупенький на комменты, а так Автор видит, что мне его кадр понравился..... и не более того. А сам лайк ну по крайней мере для меня, при этих выше высказанных обстоятельствах - просто симпатия к кадру...
@Эдуард_, хорошо, если вы объективны и лайками вы лишь выражаете свое отношение исключительно только к снимку. Домашние же фото тоже хочется смотреть и оно будет вызывать определенные чувства, но для этого есть другие сайты. Лично я полагала, что этот сайт все-таки несет другой смысл и направлен несколько по-другому.
@Vitus, Ох.. не в этом дело...) Вы можете выкладывать что угодно.., важен отклик зрителей реальный , понятный, и полезный... Вы к этому их можете подвести своими же диалогами. Вот тогда это будет полезно для двух сторон. Нет диалога, есть только отметка с подтекстом "ну приходи ко мне"..)))
И как всегда конструктив, потому как без конструктива это просто бла-бла.. Ну неплохой кот, и снято вроде технически хорошо... Но... у Вас были великолепные домики за стекающими каплями, был кот (который кстати никуда не торопился), было окно которое тоже никуда не торопилось...))) Так почему же не построить сцену на этих основных выигрышных вариантах.? К чему этот угол мебели?, плоскостная проекция, и почти треть кадра обойной поверхности?.если основные сильные стороны в виде капель и пейзажа за окном и естественно кота.? Является ли сцена задествованной на 100 процентов? А может перспектива? Вот вам дровишки в костер сомнений.
Comments 25
To leave a comment, please login or registerКомментарий Томаса Нуртаева с его опытом в фотографии проплюсованная автором говорит о многом..
Пора бы делать взрослые выводы из написанного..
Ведь никто , и ничего не написал по существу..
Просто отметились реверансом присутствия зазывая на свои странички..))) Рано или поздно Вам это надоест , плывите к "берегу"...трясина лести сильна..)))
38 оценок за эту карточку ..это уже тёмная сторона творчества....)
Это был добрый совет от коллеги по увлечению..)
Вы к этому их можете подвести своими же диалогами. Вот тогда это будет полезно для двух сторон. Нет диалога, есть только отметка с подтекстом "ну приходи ко мне"..)))
Ну неплохой кот, и снято вроде технически хорошо...
Но...
у Вас были великолепные домики за стекающими каплями, был кот (который кстати никуда не торопился), было окно которое тоже никуда не торопилось...)))
Так почему же не построить сцену на этих основных выигрышных вариантах.? К чему этот угол мебели?, плоскостная проекция, и почти треть кадра обойной поверхности?.если основные сильные стороны в виде капель и пейзажа за окном и естественно кота.?
Является ли сцена задествованной на 100 процентов?
А может перспектива?
Вот вам дровишки в костер сомнений.