# 1
41
f/2.81/200 sISO 10035.0 mm
Малыш
# 2
43
f/2.81/200 sISO 10035.0 mm
Испуг
# 1
# 2
# 1
# 2
# 1
Малыш
# 2
Испуг
Comments 24
To leave a comment, please login or registerСпасибо за совет.
Ну раз вы прокомментировали мой коммент, то поговорить вы, видимо, тоже не против. Тогда вопрос - вам снимок понравился?
Чем же вам понравился этот кадр, почему вы считаете его удачным? (точнее два кадра)
Про какую обработку вы говорите?
Марина! Я же вам задал вопрос, а вы вместо того чтобы ответить сами в ответ раздражаетесь моим вопросом.))
Я хочу понять тех, кто ставит лайки под такими снимками. Поэтому и задаю вам вопросы. Может вы мне поможете это понять. А вы не отвечаете. Вам же нетрудно сказать, чем же понравился этот кадр? Что за обработку вы имеете ввиду?
Может тогда вы и ответите на вопрос - а зачем вы поместили на суперснимки этого кота?
Технически хорошо. Ну, видимо, этого и достаточно.
Все дело в том, что котят в отличие от взрослых животных не так-то просто снимать. И лежа на диване не добьешься результата. Они очень подвижны и нужно ловить момент, чтобы получился нужный кадр. Можно нащелкать сотню снимков и не один не будет хорош. Или не вовремя сделал спуск или резкость ушла и т.д. Там очень много всяких нюансов. Но если уж попал, то попал.
Может и не скромно будет с моей стороны, но отвечу за Марину. Может она позже напишет. Если бы мне не нравилась эта работа я бы ее не выставил.
Снимая в таком ракурсе котенка я показал его мордочку, его взгляд, сделав акцент на ней и сознательно уже в ФШ затемнив окружающую среду, еще больше сконцентрировав внимание. Благодаря открытой диафрагме, получил размытый задний план. На закрытой этого не получишь, думаю Вы знаете. Просто бы вышла не интересная работа с резким задним планом.
И если обратили внимание, модочка котенка на других кадрах меняется. Если в первом мы видим состояние покоя и внимательный взгляд, то на втором уже читается некая тревога.
Вот пожалуй и все. Об остальном, нравится или нет, судить коллегам. Если Вам не нравится, ну что ж поделать, это не значит, что так же будет не нравится всем остальным. Человек и то индивидуален и не повторим. Я ведь Вам не говорю зачем Вы помещаете портреты этих людей, что на вашей странички. Раз Вы разместили значит хотите показать. А оценивать или нет это уже право за мной. Ведь люди же тоже имеют разные вкусы. Один любит портретную съемку, другой натюрморты и т.д.
Если моя работа не соответствует сайту, то Дух сайта равнодушным не останется, посетит-)
Творческих успехов Вам желаю.
Я сначала написал развёрнутый комментарий где говорил, что это очередная штамповка,безделушка, безвкусица, фотомусор. Но вы своим -"Котеночек махонький. И не раз еще буду выкладывать. Так как к ним не равнодушен." - помогли понять. Понять, что всё нивелировано до уровня плинтуса.Что о фотографии как виде искусства (да-да! Есть такое) здесь надо говорить полушёпотом.
Замки не строят на песке.
.
Купил блин фотик я короче
Вован сказал, что он ничё
Не мог я спать потом пол ночи
Хотелось снять хотябы чё.
Смотрю с утра ничё такого
В натуре что бы чё-то снять
А мне бы чё-нибудь такого
Чтоб всех в округе удивлять.
Короче вышел на крыльцо я
Смотрю короче на свой двор
А там дрова, дерьмо коровье
Стог сена и плетень-забор.
Короче сфотать надо чё-то
Мне полюбому хоть бы чё
Ну сфотал прям с крыльца я чё-то
Потом мне говорят, ты чё?
Смотри чё снял: дрова, ворота
Вдали за елками восход
"Мне нра", "Отличная работа"
Сказал мине в сети народ.
Автор: Чёрный Квадрат
https://supersnimki.ru/ru/user/1593