Спасибо, Евгений! Согласен - отчасти)…Это репортажная съемка… Ратиславу - дали на руки дитя - я снял. И у меня, язык не повернулся бы в эти минуты попросить его: «Ратислав! Посмотри…сейчас птичка вылетит))». Это уже потом, запав на его фактурность…я попросил с ним общения, и снимал его…очень много. Думаю, я покажу что-то из той серии здесь. Там он будет с глазами..))))
я не совсем точно выразился, наверное.. не именно глаза важны, а взгляд.. в лицо дитя или в том направлении, а так больше похоже на моргульки..) выкладывайте, Александр, дубль.. наверняка будет неплох..
не дубль..Евгений...здесь, из-за того, что я не хотел портить идиллию..из нескольких кадров..- этот..самый удачный.. а общались мы после-на природе))...тет-а-тет....
А мне нет нравится.Критически не нравится.Могу огласисть причины. -первая причина:- это разрушение кадра методом лишения его условных-виртуальных границ (так как всё таки логику построения кадра никто не отменял..).Кадр однороден по всему полю не имея условных границ влияния. -свет этого кадра не то что плох,.......он отсутствует... -идея хороша,но реализована она на три с минусом....в основном из -за проблем с главным персонажем...(не реализована его роль в сцене) В общем ни чем не выдающаяся карточка с оценкой три балла максимум....
Много слов...из которых, я понял лишь то, что фото получило 3 балла максимум. А теперь попробую ответить...как смогу. Очень мутно и туманно по поводу…как там у вас: «….разрушение кадра методом лишения его условных-виртуальных границ». Похоже на словесную казуистику цензора)) Как не пытался сообразить, а что это – не смог…вы уж, извиняйте. Далее – вот это…совсем не для моего понятия (может я такой дремучий???) «….Кадр однороден по всему полю не имея условных границ влияния…». Про свет. Да, снимал без вспышки, деревянный дом, пасмурный день, естественного света, мне не хватило - накручивать ИСО – не стал…и так…шум уже виден) На счет главного персонажа…см. выше. И в общем) для меня главный персонаж здесь) не кузнец. Как это не странно. Смотрим и видим мы видимо все (всё) по-разному. За анализ - спасибо. Р.S. Хотелось спросить мнения коллег… Ну, я не понял большую часть этого пояснения, чем это репортажное фото не удалось. Бог с ним. Но кто-то может скажет русским языком, что в этом фото не так)? Всё, что предшествовало появлению этой работы, я изложил выше).
ну Вы же понимаете, что на языке профессионала- постановщика ,это "постный кадр"...лишённый минимальных процентов на существование..?)). Главный персонаж "спит " в кадре ,безлик,и пуст ...,кадр идеально выравнен профессиональной рукой мастера..). не думаю,что мне нужно продолжать...)
Вы все-таки, Сталк, ошибаетесь с использованием слова "спит" в этом кадре... Здесь отец поет колыбельную своему сыну. И это происходит именно с закрытыми глазами или нежно смотря на свое чадо... Вы никогда так не пробовали? Я всегда, когда усыпляю, пою именно так... И тем более, у Вас тоже, помнится, есть работа, когда девушка "погрузилась в себя"......
Сюжет конечно вечный, но эта фотография скорее для семйного альбома. Кадрировка, однородность персонажа и фона, стеклянно - испуганный взгляд ребёнка, техническая не совершенность снимка. С натяжкой - репортажный кадр в районную многотиражку.
Очень понравилось, еще тогда... в первый раз!! Ты сразил им женщин наповал!! ... Какая женщина (мать) может устоять перед мужчиной, так нежно держащего в руках ребенка!!! ... А мужчина очень обаятелен!!! Он, случайно, не старовер?
Обалдел от "формулировок" критики, ничего не понял..., а с фото все ясно. "Вакула" классный персонаж, колоритный и "былинный". Ребенок в его руках - беззащитный кусочек жизни, чистый листок, впитывающий образ отца как защиту и силу в большом незнакомом мире...
Comments 20
To leave a comment, please login or registerЯ пою для тебя. Почему ты, не спишь?
Почему ты, не спишь? Все глядишь на меня.
Полуночный малыш, боль и радость моя.
.
Птицы тоже все спят. Только филин в ночи,
Карауля зайчат, как разбойник кричит.
И луна, посмотри: прислонилась к сосне.
Только ты, все не спишь, улыбаешься мне.
.
Ветер сонный умолк - убаюкала ночь.
Дремлет маленький волк. Спит косулина дочь.
Лист спускается вниз. Под сонет ветерка.
Лег поспать на карниз, и укрыл паучка.
.
Глазки слышишь, закрой, в этой сладкой тиши.
Здесь я рядом, с тобой. Пусть шумят камыши.
Пусть приснятся тебе, только добрые сны:
Ночь без страха и зла. День, где мир, без войны.
.
Ты не бойся, родной. Спи сынок, засыпай!
Здесь я, рядом с тобой: баю, баюшки, бай...
.
Эта колыбельная – единственное в моем творчестве детское стихотворение.
А.Анисёнков/Матвей БЕЛЫЙ/2013©
Ратиславу - дали на руки дитя - я снял.
И у меня, язык не повернулся бы в эти минуты попросить его: «Ратислав! Посмотри…сейчас птичка вылетит))».
Это уже потом, запав на его фактурность…я попросил с ним общения, и снимал его…очень много.
Думаю, я покажу что-то из той серии здесь. Там он будет с глазами..))))
выкладывайте, Александр, дубль.. наверняка будет неплох..
а общались мы после-на природе))...тет-а-тет....
-первая причина:- это разрушение кадра методом лишения его условных-виртуальных границ (так как всё таки логику построения кадра никто не отменял..).Кадр однороден по всему полю не имея условных границ влияния.
-свет этого кадра не то что плох,.......он отсутствует...
-идея хороша,но реализована она на три с минусом....в основном из -за проблем с главным персонажем...(не реализована его роль в сцене )
В общем ни чем не выдающаяся карточка с оценкой три балла максимум....
А теперь попробую ответить...как смогу.
Очень мутно и туманно по поводу…как там у вас:
«….разрушение кадра методом лишения его условных-виртуальных границ».
Похоже на словесную казуистику цензора)) Как не пытался сообразить, а что это – не смог…вы уж, извиняйте.
Далее – вот это…совсем не для моего понятия (может я такой дремучий???)
«….Кадр однороден по всему полю не имея условных границ влияния…».
Про свет.
Да, снимал без вспышки, деревянный дом, пасмурный день, естественного света, мне не хватило -
накручивать ИСО – не стал…и так…шум уже виден)
На счет главного персонажа…см. выше. И в общем) для меня главный персонаж здесь) не кузнец.
Как это не странно. Смотрим и видим мы видимо все (всё) по-разному. За анализ - спасибо.
Р.S. Хотелось спросить мнения коллег…
Ну, я не понял большую часть этого пояснения, чем это репортажное фото не удалось. Бог с ним.
Но кто-то может скажет русским языком, что в этом фото не так)?
Всё, что предшествовало появлению этой работы, я изложил выше).
не думаю,что мне нужно продолжать...)
Кузнец он и в Африке-кузнец.
И сам факт единения: дитя и "Вакула"...мне это было важно...