0
f/5.6
1/750s
iso200
145.0 mm
961 views
0 likes
f/5.6
1/750s
iso200
145.0 mm
492.1 Kb
5620x3902 → 2189x1520
2015:09:24 16:03:23
| Aperture | 5.6 |
| ColorSpace | Uncalibrated |
| DateCreated | 2015:09:24 16:03:23.001 |
| DateTimeOriginal | 2015:09:24 16:03:23 |
| ExifVersion | 0221 |
| ExposureTime | 1/750 |
| FocalLength | 145.0 mm |
| FocalLength35efl | 145.0 mm (35 mm equivalent: 145.0 mm) |
| FocalLengthIn35mmFormat | 145 mm |
| HyperfocalDistance | 124.96 m |
| ISO | 200 |
| ImageSize | 5620x3902 |
| Lens | 28.0-300.0 mm f/3.5-5.6 |
| Make | NIKON CORPORATION |
| Model | NIKON D610 |
| Orientation | Horizontal (normal) |
| ScaleFactor35efl | 1.0 |
| SensitivityType | Recommended Exposure Index |
| WhiteBalance | Auto |


Куда все смотрят....???
А может это приехал Киркоров или Стас Михайлов ..?
Ну а почему нет..? Розы есть ,экскорт есть,старые тётки и дети есть...то есть всё совпадает для для такого случая.
Где вторая часть кадра обьясняющая происходящее..??
Опять мешали снимать?
Не та линза?
А когда будет та?
Судя по композиции взглядов центр кадра здесь Почему?
Это был лучший кадр из всей сьёмки.?
Почему у меня как у зрителя много вопросов?
Потому ,что кадр не расшифровывает заявленного названия.?
Может это назвать репортажем, и снять всю ответственность с снимающего за происходящее в кадре? Ну а что..это же сейчас модно..
ААА,.....точно...!!!!,.есть оправдание,... забыли перевести стекляху из 300 в 28 милиметров..?
Кажется я уже начинаю искать оправдание для снимающего ....мда...скучновато конечно...
Красивая невеста, и- чужая.... красивая невеста...
Помните как у Якубовича на телеигре "Поле чудес"...есть выражение:
-Играл....,но ...не угадал ни одной буквы...
А может я просто слишком дотошный занудный тип..., вот Вам и второй вариант обьяснения.. ...)))))),но этот кадр имеет право на жизнь лишь в составе серии обясняющей происходящее.,либо панорамы дающей полноту визуальной идеи .