Шел караван....шел...
f/22.0 1/30s iso200 24.0 mm
1104 views
Шел караван....шел...
ALEX S. 2015-11-16 20:50:51 +0100
Пустыня Арава . Эйлат.
f/22.0 1/30s iso200 24.0 mm
566.7 Kb 1280x861 2013:12:19 14:24:03
Aperture 22.0
CameraType EOS High-end
ColorSpace sRGB
DateTimeOriginal 2013:12:19 14:24:03
ExifVersion 0221
ExposureTime 1/30
FirmwareVersion 2.1.2
FocalLength 24.0 mm
FocalLength35efl 24.0 mm (35 mm equivalent: 23.4 mm)
GPSVersionID 2.2.0.0
HyperfocalDistance 0.85 m
ISO 200
ImageSize 1280x861
Lens 24.0 - 105.0 mm
LensType Canon EF 24-105mm f/4L IS
Make Canon
Model Canon EOS 5D Mark II
Orientation Horizontal (normal)
RecordMode JPEG
ScaleFactor35efl 1.0
WhiteBalance Auto
COMMENTS 11 To leave a comment, please login or register
SLB_7 2015-11-17 14:52:30 +0100
Интересный сюжет, но диафрагму пережали-дифракция ухудшила резкозть
ALEX S. 2015-11-20 13:09:13 +0100

 Это снято из движущегося джипа и трясло нещадно...есть маленький смаз . Благодарю за внимание!
Голубика 2015-11-20 13:24:57 +0100
Вы, наверное, очень хотели показать зрителям караван верблюдов, всерьез полагая, что мы их совсем никогда не видели!... и Вас даже не смутило, что этот караван совсем расплылся...
ALEX S. 2015-11-20 16:18:40 +0100
Я хотел показать то, что я показал ...и я не ставил для себя задачу сделать рекламный плакат со звенящей резкостью ...в этой работе есть минусы, но некоторые моменты можно отбросить и посмотреть добрым взглядом на эту сценку. *I*
Голубика 2015-11-20 21:23:15 +0100
Алекс, я Вам говорила, что я противная... Так вот... выставляя сюда фотографию, какую цель вы ставите? И что ждете от зрителя?
ALEX S. 2015-11-20 21:47:43 +0100
Я жду нормального общения, конструктивных замечаний и возможность учится художественной фотографии на примерах достойных работ..., а Ваш характер меня не интересует! Если Вам будет что сказать по существу, то буду рад . Сайт с лайками -это не самый высокий уровень (как ФотоКто и т.п)., но будем посмотреть :) ! А ВЫ для чего здесь..., но если не хотите, то не отвечайте.:)
Голубика 2015-11-20 22:29:29 +0100
Мне понравился Ваш ответ. И я за этим же... Отвечаю всегда, даже когда меня ругают... Просто мне в данной работе не понравилось размытость кадра.
ALEX S. 2015-11-20 22:46:24 +0100
И мне много в нем не нравится, но качество вещь наживная ( из джипа успел сделать один кадр). Меня здесь зацепил -свет и тень в сочетании с экзотикой:), не всем это интересно , увы ! Ругать не надо, а подсказки и замечания всегда полезны. Спасибо за внимание!
SLB_7 2015-11-20 15:41:50 +0100
это я уже понял по смазанному переднему плану -я говорю про удаленные объекты, а при съемке с движущегося автомобиля для уменьшения смаза лучше увеличивать диафрагму и уменьшать выдержку, для используемого фокусного по крайней мере до 1/120-1/250
ALEX S. 2015-11-20 15:55:33 +0100
Спасибо господа, так много интересного от ВАС узнаю...
amaniuto 2015-12-19 11:48:01 +0100
1/250 - этого - мало! И одним снимком тут "не отделаешься", т.к между светом и тенью очень большой перепад. Скорее - брекетинг! Но, т.к снималось из движущегося транспорта, наверное помог бы фильтр. Но, реакция автора - удивила, поэтому; первое: экспопара выбрана совершенно не обдумано, и "трясло машину либо нет" при таком освещении легко можно компенсировать. Второе: абсолютно правильно сказала Голубика: "какую цель Вы ставите и чего ожидаете от зрителя"? И пардоньте, но ответ: "жду нормального общения", скорее подходит к соцсетям, а не к специализированному сайту! И последнее: НМВ, автор у которого в арсенале достаточно много очень интересных работ, сам должен видеть, каково качество этого снимка, а не становиться "в позу" (либо давать снимку соответствующее пояснение). Снимки, которых на сайте не мало (увы), сделанные по принципу: "я тут был", "я на турнике", "я на горшке" откровенно надоели. P.S. Я думаю, что при рассмотрении работ коллег, уместнее термин "подсказки". "Замечания" мы не можем делать в отношении работ коллег, по определению. Все мы одной крови! Удачи! :)