# 1
28
f/4.51/125 sISO 36062.0 mm
# 2
28
f/4.51/80 sISO 20052.0 mm
# 3
33
f/4.51/30 sISO 25048.0 mm
# 4
27
f/4.51/125 sISO 32070.0 mm
# 5
33
f/4.51/125 sISO 32070.0 mm
Comments 25
To leave a comment, please login or registerЭмоции, композиция, движение, сами персонажи - здорово.
На второй не надо было стопы будущему Будде оттяпывать.
Диагональ слева направо вверх. тяжелее взбираться на гору
в ТВОЁМ варианте ограничена свобода взгляду,, а в ОТРАЖЕННОМ

нет)Есси я чё та напутал, сделаю сеппуку ))))))))))))
Ты как читаешь? Слева направо? Так же и по снимку глазами ведёшь, думаю... Вот на твоём варианте глазу уже некуда двигаться, он упирается в фигуру, у которой нет направо движения. Есть только назад... но нашему глазу так неудобно. Мы привыкли слева направо.
В оригинале автора человек идет из кадра, да.. Но он идет логично для нас: слева направо.
Это моя имха.
Тут единственное, что могло бы по твоему сценарию сложиться, - если мужика перенести левее, к ступенькам. Не поворачивая влево! О сюды примерно...

крайний правый смотрится лучше, но переносить их геморройная работа. большинство скажет что это уже НЕ фография ( есси узнают, конечно))) Но дело в том, что в Хеленкином исоднике они по ДИАГОНАЛИ уравновешиваю кадр. Знач ея вариант, апасля длительных дебатов лучший. Другое дело кто ей мешал поставить на спортивную съёмку и выбрать один из серии самой )
и потом, буишь её слухаться, а зато у мну орешек есть арахисный, а я с тобой не поделюсь)))ТРАНСФОРМАЦИЯ
просто ОТРАЗИТЬ ПО ГОРИЗОНТАЛИ весь снимок
а не одного мужика ибо ему смотреть будет не на что

но произойдёт то шо я иговорил.( Мужик будет смотреть куда? на дулю(((( я по быстрому, неаккуратно, просто показать)
Есть женщины с безнадёжными... руками))))))))))))))))))))))))))))))))))