@Stalker0007, Да никто не режиссирует)) В данном случае я сам...это индивидуальная съёмка с косплеерами А что происходит, объяснять нужно долго, а для тех, кто не смотрел мультик - то и бесмыссленно)) Лучше я просто добавлю треша и угара)))
P.S. Я бы всё же стрелочку взгляда у Диппера нарисовал не вниз, а левее... А смотрят в разные стороны, так как опасность со всех сторон...
Вообще есть целый учебник по композиции кадра, что бы "трэш" и "угар" в Вашей трактовке хотя-бы был минимально понятен зрителю...))))))))) Кстати "треш" я еще как-то могу для себя идентифицировать,..а что Вы включаете в понятие "угар"...?))))))))
@Stalker0007, Сколько людей, столько и мнений...Кто-то учебники целые по композиции кадра читает, не дале как сегодня слушал Шибину Надежду, она заявляет что кадрирование, сечение и прочая "композиция", полная чушь и не нужно на это обращать внимание...от слова вообще...Куда податься бедному фотографу?)) Думаю, будь взгляды персонажей на кадре направлены туда, куда вы считаете нужным - понятнее он бы для вас не стал)) P.S. В данном случае трэш и угар слова синонимы...
@Конст@нтин, А что , разве Шибина пишет учебники для института кинематографии?)))))))))))) Шибина обыкновенный шабашник хорошо использующий фотошоп, и продающая уроки.)
@Stalker0007, Честно говоря не знаю, но мне её работы нравятся, несмотря на отсутствие композиции (видимо)))... Для меня это главный показатель)) P.S. Раз продаёт - значит есть спрос...У той же Анны Корсаковой треть работ с МК Шибиной, вполне себе идут и на фото дня (на этом же сайте)
@Stalker0007, Может быть, хотя что-то сомнения у меня по поводу боязни конкурентов)) Снимала она всё-таки с тех же точек и с теми же настройками фотоаппарата, которые сообщала и показывала Тут всё-таки нужно ещё уметь шить, быть модельером, иметь студию и раскрученное имя... Единственное, что для неё имеет значение, как мне показалось - это настройки света...
@Конст@нтин, Вообще оч. дилетантское мнение по поводу "с теми же настройками фотоаппарата" Это больше наверное надо чувствовать и знать, что, где и когда лучше и при каком освещении....
@Эдуард_, Ну и? я только таким подходом и руководствуюсь... наобум)) Разговор был об утаивании секретов, я сказал - что не заметил, чтобы что-то утаивали на мастер-классе... При том, что сам пользовался своими настройками и никого не слушал)) (горбатого, как известно, только могила)
@Конст@нтин, Не не не....., я то не против, ходите сколько вам заблагорассудится. Просто интересно - в чем этот мастер класс, как его называют Вам помог? Мое сугубо личное мнение - этому нельзя научить, это нужно как то чувствовать, при этом на личном опыте, повторяя его много и много раз, самому внутренне понимать, что и где было снято месяц-два назад не так, что бы потом..... А секреты - это самое интересное, будут познаваться Вами в процессе всяких разных съемок и потом Вы сделаете для себя открытие, что тех секретов, о которых Вы думали год-два назад на самом деле и не существует :-)
@Эдуард_, Ниже я ответил, ради чего туда ходил... Ставить свет в фотостудии... Для этого нужны всё-таки какие то ни было азы...А то часы тикают, деньги капают)) Жаль снимать студию не зная каким боком в итоге подойти к этим всем рассеивателям, импульсным светам и синхронизаторам. Если конечно не имеешь своей студии, и не можешь экспериментировать когда заблагорассудится...
@Эдуард_, Для меня лучше один раз "пощупать")) P.S. В книжке много чего прочитать можно...Вот, например, Эдуард считает, что " при этом на личном опыте, повторяя его много и много раз"))
@Конст@нтин, Ну...и....сходили к Шибиной, где результат в данной карточке если все так просто и безоблачно..? А может он есть этот результат и я его не вижу, и он виде только Вам?. Просто хочется знать.
@Stalker0007, При чём тут данная карточка и поход к Шибиной... Этой карточке уже несколько месяцев... Да и не понятно, каких результатов вы от меня ждёте)) Я учился настраивать свет в студии - это пока единственный результат, за которым я ходил и полученные знания мне пока приложить не к чему...
@Конст@нтин, Я ничего не пытаюсь от Вас дождаться, или разубедить в чем-то, просто мне интересно как Вы мыслите. Так я строю для себя образ собеседника , и его мировоззрение.
@Stalker0007, Выше ответил Эдуарду... по поводу МК... Считаю, что свет она ставит профессионально и у неё есть чему поучиться, как минимум просто наблюдая за расстановкой, сочетанием теплых и холодных источников и их расположения... P.S. Моё мировоззрение за любой кипишь, кроме голодовки)) К фото серьёзно не отношусь, денег на этом не зарабатываю и даже желания нет...всё ради себя и удовольствия от процесса))
Есть другой вариант. Прикупить какой-нибудь скорострельный девайс и снимать в раве, чтоб с настройками не заморачиваться. Дома из нескольких кадров всегда чего-нить собрать/выбрать можно. С Клубом обманутых жен отлично ведь получилось - и сюжет есть и сыграли хорошо ... Еще б черепок повернуть и фон от спин отлепить, чтоб деревья с рогами не конкурировали )) Ну и драматизЬму в обработке добавить )
Comments 25
To leave a comment, please login or registerЧто тут вообще происходит..?..кто нибудь может обьяснить связно..?)))
А что происходит, объяснять нужно долго, а для тех, кто не смотрел мультик - то и бесмыссленно))
Лучше я просто добавлю треша и угара)))
P.S. Я бы всё же стрелочку взгляда у Диппера нарисовал не вниз, а левее...
А смотрят в разные стороны, так как опасность со всех сторон...
Кстати "треш" я еще как-то могу для себя идентифицировать,..а что Вы включаете в понятие "угар"...?))))))))
Думаю, будь взгляды персонажей на кадре направлены туда, куда вы считаете нужным - понятнее он бы для вас не стал))
P.S. В данном случае трэш и угар слова синонимы...
P.S. Раз продаёт - значит есть спрос...У той же Анны Корсаковой треть работ с МК Шибиной, вполне себе идут и на фото дня (на этом же сайте)
Снимала она всё-таки с тех же точек и с теми же настройками фотоаппарата, которые сообщала и показывала
Тут всё-таки нужно ещё уметь шить, быть модельером, иметь студию и раскрученное имя...
Единственное, что для неё имеет значение, как мне показалось - это настройки света...
Разговор был об утаивании секретов, я сказал - что не заметил, чтобы что-то утаивали на мастер-классе...
При том, что сам пользовался своими настройками и никого не слушал)) (горбатого, как известно, только могила)
Ставить свет в фотостудии... Для этого нужны всё-таки какие то ни было азы...А то часы тикают, деньги капают))
Жаль снимать студию не зная каким боком в итоге подойти к этим всем рассеивателям, импульсным светам и синхронизаторам.
Если конечно не имеешь своей студии, и не можешь экспериментировать когда заблагорассудится...
P.S. В книжке много чего прочитать можно...Вот, например, Эдуард считает, что " при этом на личном опыте, повторяя его много и много раз"))
А может он есть этот результат и я его не вижу, и он виде только Вам?. Просто хочется знать.
Да и не понятно, каких результатов вы от меня ждёте)) Я учился настраивать свет в студии - это пока единственный результат, за которым я ходил и полученные знания мне пока приложить не к чему...
P.S. Моё мировоззрение за любой кипишь, кроме голодовки))
К фото серьёзно не отношусь, денег на этом не зарабатываю и даже желания нет...всё ради себя и удовольствия от процесса))
или транслируете их в виде уроков .. за недорого, разумеется ))
Прикупить какой-нибудь скорострельный девайс и снимать в раве, чтоб с настройками не заморачиваться. Дома из нескольких кадров всегда чего-нить собрать/выбрать можно.
С Клубом обманутых жен отлично ведь получилось - и сюжет есть и сыграли хорошо ... Еще б черепок повернуть и фон от спин отлепить, чтоб деревья с рогами не конкурировали ))
Ну и драматизЬму в обработке добавить )