Вы адекватный человек в плане критики, я наверное сместил стул левее, в итоге ушел бы этот белые пересвет и мне каж. эта белая блузка еще больше заиграла на ЗП...... Но это я так, от себя...... Но с учетом левее, я думаю Вы поняли о чем я:-)
@Евгений, пожалуй, с белым поддержу Эда: выглядит не солнечным светом, а именно пересветом... А вот кадрировать так сильно не хочется. Была бы информация справа наверху - и ничего там кадрировать не просилось бы... Имхо.
@Lina, не очень понимаю почему вам не хватает , вернее ЗАЧЕМ, инф-ции в ПВУ? Проявить стойки, на которых висит шлюпка? Картинка не улучшается. Я понимаю, что зрителю не видно того, что вижу я в оригинале... если еще показать шлюпку картинка забьется избытком деталей
@Евгений, да конечно, стойки в кадре не самый лучший объект...) А между стойками разве ничего не было видно? Мне подумалось, что там либо небо, либо море проглядывало... Но Вам виднее, Вы ведь там были, а мы нет.)
Не стал бы ничего менять. Сейчас это портрет девушки - она центр внимания, причём расположенный по правилам композиции на 1/3 от края (то есть кадрирование переместит её в центр, что хуже). Стоит проявить пейзаж за бортом и появятся два центра внимания: модель и море (шлюпка) - будет ни портрет, ни пейзаж. Кроме того может возникнуть цвет моря (синий или близкий к нему), а это фатально разрушит идеальную цветовую гамму.
Comments 10
To leave a comment, please login or registerв вашем варианте - девушка в уборной)
А вот кадрировать так сильно не хочется. Была бы информация справа наверху - и ничего там кадрировать не просилось бы... Имхо.
Но Вам виднее, Вы ведь там были, а мы нет.)