Классовый привет потомкам
f/2.8 1/1600s iso1000, 1000 28.0 mm
904 views 1 user added to favorites
Классовый привет потомкам
Сеньор Леонидо 2020-11-13 15:41:47 +0100
f/2.8 1/1600s iso1000, 1000 28.0 mm
390.9 Kb 6016x4016 → 2276x1520 2017:11:18 11:28:31
Aperture 2.8
ColorSpace sRGB
DateCreated 2017:11:18
DateTimeOriginal 2017:11:18 11:28:31
ExifVersion 0221
ExposureTime 1/1600
FocalLength 28.0 mm
FocalLength35efl 28.0 mm (35 mm equivalent: 28.1 mm)
HyperfocalDistance 9.34 m
ISO 1000, 1000
ImageSize 6016x4016
Make NIKON CORPORATION
Model NIKON D750
Orientation Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl 1.0
SubjectDistance 0 m
COMMENTS 34 To leave a comment, please login or register
Голубика 2020-11-13 21:38:10 +0100
Спорно, сказала бы я..
Сеньор Леонидо 2020-11-15 18:59:49 +0100
@Голубика, почему нет?!) Но со стороны того рабочего ничего спорного нет, мы стремимся к позициям буржуа.) Это он еще не знал об обществе потребления.))
Любовь Владимировна 2020-11-15 19:11:47 +0100
@Сеньор Леонидо, слово "мы"-вот это очень спорно)за всех так не можно говорить)
Сеньор Леонидо 2020-11-15 19:27:06 +0100
@Любовь Владимировна, индивидов словом «мы» не назовут.))
Пан 2020-11-16 15:27:39 +0100
Да потомкам плевать… они только гаджетами своими щелкают, чтобы лишний лайк в инстаме сорвать )
Сеньор Леонидо 2020-11-17 10:15:40 +0100
@Пан, Вы об судьбах обществ, Любовь Владимировна о личностных качеств отдельных персон, а фото об исторической ремарке, некий парадокс о перекличке эпох в одной географической точке в рамках одного народа.(( Я не даю никаких оценок ни отцам, ни детям. Это просто констатация. ...Мне хочется плакать, насколько все не "входит"!)))
Любовь Владимировна 2020-11-17 16:20:47 +0100
@Сеньор Леонидо, у каждого свой личный опыт)всплакните,если очень хочется)парни со звездочками не плакали,когда моего прадеда четвертовали его же конями с его же конюшен
Мир устроен правильно)
Сеньор Леонидо 2020-11-17 16:30:29 +0100
@Любовь Владимировна, Вы торопитесь с выводами! Прочтите чуть спокойнее!)) Я плачу, что фото не понято, а не то, как и почему тренировались в "человеколюбии" ребята со звездочками, погонами или добрый пахарь по-очереди один над другим-третьим, а параллельно и всеми прочими до кучи и во имя.) ...И потом, выше выяснялось же, что Вы не любитель обобщать по персоналиям?!))))
Любовь Владимировна 2020-11-17 16:34:27 +0100
@Сеньор Леонидо, не любитель,точно,и не обобщаю,Вы же добровольно дали название своей фотоработе?Вот и хочу увидеть классовых потомков героя Вашей работы
Сеньор Леонидо 2020-11-17 16:42:28 +0100
@Любовь Владимировна, но у меня нет таких творческих планов?!)) Давайте сделаем совместную серию, подключайтесь с этой своей задачей!) Не знаю, подойдет ли предлагаемая Вами тема к моему "классовому привету", но что б нам не попробовать?!)))
Любовь Владимировна 2020-11-17 17:00:29 +0100
@Сеньор Леонидо, лпубликованная выше фоторабота Ваша,название к работе тоже Ваше—все.Ваше),я не принимау участие в таких проектах)
Сеньор Леонидо 2020-11-17 17:12:53 +0100
@Любовь Владимировна, сразу в кусты?)) Зачем тогда требуете показать классовых потомков?! Я не хочу показывать ничего кроме того, что хочу.)) Признаюсь, я даже не знаю, что такое "классовые потомки". Меня эта фраза даже пугает не по детски. )))
Любовь Владимировна 2020-11-17 18:30:13 +0100
@Сеньор Леонидо, с испуга не по-детски название даёте?)вы себе как представляете передачу вот того самого классового привета потомкам?Месьё Пан как то картинку пытался нарисовать-чуть ниже
Вы с мониторов хотите это сделать-кто по Вашей работе считает себя принимающим тот саымй классовый привет,тот и откликнется?Или я опять не так поняла.Прошу Вас объяснить мне ,не кустовой ни разу,что и как в Вашей работе от названия до визуального контакта с конкретно работой,очень хочу понять )А то как то-Мне хочется плакать, насколько все не "входит"!)))
Сеньор Леонидо 2020-11-18 12:12:19 +0100
@Любовь Владимировна, привет - это же все иносказательно?!))) Вижу, не смог выразить свой взгляд доходчиво.) К этому можно подразумевать и тот момент, что общество не живет старыми отжившими клише (у меня они еще не умерли), так что и не распознает их. Когда еще они там шли как обыденные идиомы?! В этом смысле да, Вы правы, аудитория снимка сужается. Поэтому в расширенной аудитории интерпретации уходят в сторону. Мысли определенных зрителей не находят отклика вовсе (в опросе старшеклассников в этом году почти никто не связал 7 Ноября с историей своей страны) или начинают жить независимо от фотографии, которая стала просто триггером тех мыслей. Так Вы, например, зашли со стороны экскурсантов на фото, вспомнили предков и поспорили со мной о буржуа,)) Пан начал мышление со стороны пролетария со снимка и попенял современному поколению... Но, как говорил, оценки здесь не планировалось. Я просто дал довольно веселый момент парадоксальной встречи эпох, которая получилась ну очень близко к духу и той и другой, на мой взгляд (хотя современность здесь не проявляет своей характерности, это действительно стоит лишь подразумевать со стороны своего опыта, что делал Пан). Момент мог включить у зрителя должную ассоциацию на ироничность ситуации, мог не включить.))) ...Интерпретировать же фотографии авторам не стоит, они должны делать это своими средствами, на то и "поставлены"!))
Пан 2020-11-17 17:23:33 +0100
@Сеньор Леонидо, Вы что, сюда вещать приходите?))
Зашло… не зашло , лишь бы ТУДА не ушло. ))
А уж кому как вошло зависит от момента.
Я например, вчера, не долго думая, просто оживил картинку - представил как трудяга молотобоец мог бы поприветствовать эту толпу потреб-й, которые - в русле основного тренда - и посещение музея расценивают как весьма выгодное мероприятие, фотки с которого можно будет потом обменять на лайки в инстаме.
И где вы увидели единый народ? Крепкие затылки китайских товарищей глаз не режут? Или вы уже смирились с такой перспективой?)
А как вы думаете, какой образ был в моей голове, вместе со строчкой из битловского хита когда, например, я делал вот эту картинку https://supersnimki.ru/ru/photo/21/5faeb443e2cfda7df0510193?fuid=3668 ?
Ну хотя бы вкратце, если не затруднит. Для сравнения, ткскзть - что было в голове у автора и что сумел уловить зритель. Хотя здесь и без о-х философских глубин.))
Сеньор Леонидо 2020-11-17 17:46:27 +0100
@Пан, ну, китайских товарищей с китайскими пуховиками не путайте. Вы слишком далеко ищите то, чего у носа нет.))
Что касается Ваших опусов. Там нет очевидных исторических подоплек. А что крутилось в голове при создании коллажа, без зацепок, это и психологи не оценят.) Тут нужна дрель!)) ...Пейзажик вызывает на поэтическое настроение, в меру полисемантичен, минорный. Из средств - ритмичен, композиционно динамичен, контраст мягок и погружает... Потому образ вполне может создать живые аллюзии в разных головах, вариации будут своими на разное время. Образность, след-но, высока.))
Пан 2020-11-17 18:01:55 +0100
@Сеньор Леонидо, Пуховики снимают в гардеробе! )
А у опуса есть название ==> дрель не треба. )
На Cry Baby Cry - как на многие хиты - существует пародия - так что, если чуть копнуть или попробовать что-нить зарифмовать в стиле 60-х, причина, по которой плакала "baby" вполне конкретная. Озвучивать не буду, чтобы не разрушать вариации, сложившиеся в разных головах ))
Сеньор Леонидо 2020-11-17 18:10:41 +0100
@Пан, ну, физиолого-цинизм не мешает Вам косить под поэта на фотографиях.)))
Пан 2020-11-18 15:20:46 +0100
@Сеньор Леонидо, Когда б вы знали из какого сора.. ))
Обратная сторона популярности (хита) и музыкального воспитания (индивида) иногда приводят к интересным результатам ))
Сеньор Леонидо 2020-11-18 15:26:55 +0100
@Пан, каждая из природ берет своё!) И натурализм ханжески спрятали в ангельские одежды.)))
Пан 2020-11-18 15:29:31 +0100
@Сеньор Леонидо, неверно цитируете )
И натурализм ханжески спрятали в одежды ангельские )
Пан 2020-11-18 15:25:34 +0100
@Сеньор Леонидо, Да это был не комментарий, а ремарка проходящего мимо и прочитавшего название.
А ирония, учитывая конкретное место, вполне прозрачна. Или, думаете, кто-то его не узнал?!))
А то со своего опыта... со своего опыта - и кто тут кого оцениват спрашивается???))
Сеньор Леонидо 2020-11-18 15:28:54 +0100
@Пан, как бы мы не сочиняли на фото, мы обращаемся к зрителю с определенной базой и во имя нее.)
Пан 2020-11-18 15:40:30 +0100
@Сеньор Леонидо, "как бы мы не сочиняли на фото, мы обращаемся к зрителю с определенной базой и во имя нее.) "
Пафосно ) А вторая часть так вообще спорная )
Сеньор Леонидо 2020-11-18 15:44:52 +0100
@Пан, тогда еще пафоса.)) В нас есть что-то, что не мы сами?
Пан 2020-11-18 15:46:54 +0100
@Сеньор Леонидо, а что такое "мы сами"?)
Сеньор Леонидо 2020-11-18 16:03:22 +0100
@Пан, с этим вопросом Вас опередили ребята типа Сократа. Уже ли Вы хотите, чтобы я его "уделал"?)
Пан 2020-11-18 16:08:48 +0100
@Сеньор Леонидо, Сократ, Сократ... а что вы здесь, например, видите?)


Сеньор Леонидо 2020-11-18 16:16:00 +0100
@Пан, потому и Ваш вопрос удивителен.)
Пан 2020-11-18 16:18:54 +0100
@Сеньор Леонидо, в смысле?)
Сеньор Леонидо 2020-11-18 16:20:30 +0100
@Пан, я не занимаюсь тестами!)
Пан 2020-11-18 16:22:49 +0100
@Сеньор Леонидо, это насчет второй спорной части ))
Владимир Прохоров 2021-01-29 12:51:28 +0100
@Сеньор Леонидо, думается не надо оправдываться, доказывать что либо. Работа интересная, она "зацепила" и заставила задуматься. А дум может великое множество. И не стоит их подводить к общему знаменателю.
Сеньор Леонидо 2021-01-29 17:24:30 +0100
@Владимир Прохоров, спасибо большое! Просто всегда пугает, когда у зрителя создается впечатление о фото на тех факторах, которые на фото совсем не отражены. В чем-то сходное ощущение, когда к жанру прикладывается "линейка" от пейзажа.