Спасибо, Татьяна, рад, что вам понравилось. Снято на Canon 6D, объектив Canon 35mm f2. А вообще, по-моему, предметка не так чувствительна к хорошей технике как, скажем, портрет.
@Евгений Попов, думаю наоборот - в предметке важны детали, т.е. разрешение как матрицы, так и самого стекла, в портрете же излишняя детализация зачастую - зло.
@Алексей Apt, сколько людей - столько мнений:) У меня всё наоборот было: когда у меня техника поплоше была, натюрморты качеством картинки меня удовлетворяли, а портреты не нравились совершенно. И только когда купил приличный портретник (135mm f2L), качество мне стало нравиться. А что до предметки… Она ведь разная. Если для каталогов снимать, для рекламы, то тогда да - детализация превыше всего. А если делать что-то вроде натюрмортов - думаю, сильная детализация не так уж и необходима. Всё это, разумеется, только моё мнение.
@Евгений Попов, "И только когда купил приличный портретник (135mm f2L)..." ну батенька, тут конечно попрет! Натюры и китовыми снимают, тока, КМК, для онных ГРИП нужен широкий, а у кита выше 11 начинает картинку дифракция подъедать, что не скажешь про макро стекла, которым дифракция не страшна (до определенного уровня) ИМХа моя
@Алексей Apt, ну, мне теперь дифракция не страшна:))) Давно уже китовые стёкла поменял на приличные. Вот только 35mm f2, увы, не "элька", на старшего брата денег не хватило, да и в столицу за ним ехать некогда было. Но когда-нибудь и его добуду:)
Comments 25
To leave a comment, please login or registerНатюры и китовыми снимают, тока, КМК, для онных ГРИП нужен широкий, а у кита выше 11 начинает картинку дифракция подъедать, что не скажешь про макро стекла, которым дифракция не страшна (до определенного уровня) ИМХа моя