разные перспективы
f/11.0 6s iso125 78.0 mm
927 views 1 user added to favorites
разные перспективы
Krass 2021-03-26 08:08:30 +0100
f/11.0 6s iso125 78.0 mm
178.2 Kb 930x720 2021:03:26 09:54:12
Aperture 11.0
ColorSpace sRGB
DateCreated 2021:03:26 09:54:12
DateTimeOriginal 2021:03:26 09:54:12
ExifVersion 0230
ExposureTime 6
FocalLength 78.0 mm
FocalLength35efl 78.0 mm (35 mm equivalent: 117.0 mm)
FocalLengthIn35mmFormat 117 mm
HyperfocalDistance 27.61 m
ISO 125
ImageSize 930x720
Lens E 55-210mm F4.5-6.3 OSS
Make SONY
Model ILCE-6000
Orientation Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl 1.5
SensitivityType Recommended Exposure Index
WhiteBalance Manual
COMMENTS 12 To leave a comment, please login or register
Александр Фурсов 2021-03-26 10:23:35 +0100
А может, сюда бы орехи подошли? :)
Krass 2021-03-26 10:59:50 +0100
@Александр Фурсов, Здесь про возраст. Кто-тог становится антик4вариатом, а кто-то - отбросами. (Утюг-то каслинский.)
Александр Фурсов 2021-03-26 13:49:16 +0100
@Krass, А, вона что... Но про перспективу быть отбросами как-то мыслью не дотягиваешься. Столкновение цветов обрубает мыслительный процесс, ибо кажется, что всё уже понятно.
Пан 2021-03-26 15:18:22 +0100
@Александр Фурсов, Это типа мололдые таланты: быстро выскочили - быстро съели - хвостики выбросили..)
Александр Фурсов 2021-03-26 19:23:41 +0100
@Пан, Таланты!!! :))
Любовь Владимировна 2021-03-26 21:22:13 +0100
есть просто долговечное,а есть быстротечное)от всего есть польза,но без быстротечного и долговечное уже не очень важно))))))))всё так в жизни переплетается )
классная работа!
Сеньор Леонидо 2021-03-26 23:06:05 +0100
@Любовь Владимировна, думаю, что долговечнее в Ваших мыслях?) Редис, наверное? Редис культивируют несколько тысячелетий, и уж боюсь подумать, сколько лет их трескают. Утюгу лет 70, а лет через 50 его атомы расползутся в трубах-арматурах или в почве.)))
Любовь Владимировна 2021-03-27 07:59:55 +0100
@Сеньор Леонидо, о как))теперь ясно,кто думает о моих мыслях)
В Вашей думании интересно изложено,но уже конкретизировано)
Сеньор Леонидо 2021-03-27 10:23:07 +0100
@Любовь Владимировна, как же не обращать внимания?!) Кроме Вас на сайте никто не рассматривает фото в форме историй, никто не пытается вычленить смысловые контрасты или переклички.))) Очевидные смыслы, красоту, оригинальность - да. Но это лишь первый пласт визуальных объектов.
Любовь Владимировна 2021-03-27 11:43:46 +0100
@Сеньор Леонидо, всего сколько пластов)?Лопатой или ковшом будем снимать те пласты?Ну,археологи,те в общем кисточками работают)
Я,лично,не могу быть в голове человека,создающего свою работу)Те момент состояния Творчества=это очень индивидуально.Нужно ходить в обуви Создателя своего Творения,что бы понять те моменты .Посему первый пласт,что визуализирован-самый реальный.дальше идёт отклик на работу у зрителя.Если "обувь одной фирмы ") носят,то и созвучие случается.Если не одной фирмы-то идёт полное разногласие.В чём понимание работы?-Работа задевает что то личное у зрителя.Вы хотите глубжее,я иду ширее)В общем,так оно и есть-у мужчины вертикальное мировосприятие(источник сейчас уже не скажу этих слов))))),а мы ,женщины-вширь воспринимаем мир,сразу вот так-вошли в комнату и всё восприняли)
Мне очень нравится мировосприятие данного автора)
Сеньор Леонидо 2021-03-27 20:15:53 +0100
@Любовь Владимировна, у меня по натюрмортам даже не вертикальное, а пунктирное.))) А работы автора я не понимаю, признаться. Не дружу особо с живописью, слишком у меня узкие пристрастия там. Мне бы с фотографическими натюрмортами разобраться, не до живописных мне на фотосайте.)))
Любовь Владимировна 2021-03-28 06:59:56 +0100
@Сеньор Леонидо, у Вас все впереди)