1
# 1
f/7.1 1/800s iso3200 600.0 mm

Наблюдательный пункт. Ни одно насекомое не пролетит незамеченным

3
# 2
f/6.3 1/500s iso1250 600.0 mm

Птенец слёток

4
# 3
f/6.3 1/500s iso100 300.0 mm

Самка сорокопута

5
# 4
f/6.3 1/640s iso640 300.0 mm

На одной лапке

Сорокопут жулан
# 5
f/6.3 1/500s iso800 600.0 mm

Папа и его малыш

911 views
Сорокопут жулан
Александр Шохин 2019-07-27 10:51:22 +0100
f/6.3 1/500s iso800 600.0 mm
244.5 Kb 1518x1044 2019:07:15 14:58:50
Aperture 6.3
DateCreated 2019:07:15
DateTimeOriginal 2019:07:15 14:58:50
ExifVersion 0230
ExposureTime 1/500
FocalLength 600.0 mm
FocalLength35efl 600.0 mm (35 mm equivalent: 3437.4 mm)
HyperfocalDistance 10895.64 m
ISO 800
ImageSize 1518x1044
Lens TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD A011
Make Canon
Model Canon EOS 7D Mark II
Orientation Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl 5.7
WhiteBalance Auto
COMMENTS 17 To leave a comment, please login or register
Нилла 2019-07-27 11:11:24 +0100
Чудесная серия!
Александр Шохин 2019-07-27 18:53:38 +0100
@Нилла, Спасибо Вам!
Nevrolog Юрий 2019-07-27 11:16:49 +0100
Пятый особенно хорош.
Александр Шохин 2019-07-27 18:53:52 +0100
@Nevrolog Юрий, Спасибо!
Нэлик Лихолат 2019-07-27 22:33:10 +0100
Последний бесподобный. Выдай секрет как ты на 1/500с. Снимаешь. У меня на этой линзе самая длинная выдержка 1/1600с. И то половина кадров не резкие. Только не говори что надо бросать пить чтоб руки не дрожали
Александр Шохин 2019-07-28 15:45:59 +0100
@Нэлик Лихолат, Да не буду я этого говорить, потому что все и так знают, что чем больше пьёшь, тем руки крепче...))
Ну а всерьёз - даже непонятны твои затруднения на длинных выдержках. Если объект малоподвижен, я могу и на 1/125 сгнять, правда, в этом случае делаю серию. Стаб у стекла хорош, так что длинные выдержки не проблема. Конечно, птицу в движении нужно снимать на значительно более коротких выдержках.
Нэлик Лихолат 2019-07-28 16:18:04 +0100
@Александр Шохин, я попробовал не пошло и я завязал. Не хочу как НЕКОТОРЫЕ тебя учить что выдержка не должна быть длиннее чем фокус объектива. ( ведь ты этого не знал) ха ха. Но я сравнил с другими длиннофокусными и мне с ними намного легче и резче. Он у меня с 5D M iii в машине похоронен. Может от жары там уже линзы расклеились.
Александр Шохин 2019-07-31 12:11:04 +0100
@Нэлик Лихолат, А ты не пробовал снять на 600мм, например, газетный лист метров с двадцати с штатива? Если снимки будут резкими, то объектив хоронить не надо, даже в машине...))
Если снимки будут не резкими, то этому могут быть несколько причин, которые нужно будет проверить отдельно.
Нэлик Лихолат 2019-07-31 20:19:02 +0100
@Александр Шохин, Саша я его хорошо испытал. Резкость он дает. Но на движущиеся предметы выдержка должна быть в три раза короче чем на 100-400
Александр Шохин 2019-08-01 08:08:25 +0100
@Нэлик Лихолат, За счёт разницы в фокусных выдержка, конечно, должна быть короче, но в три раза - это перебор...))
Нэлик Лихолат 2019-08-01 15:43:31 +0100
@Александр Шохин, ну уже проверил по всем правилам
Александр Шохин 2019-08-01 18:39:27 +0100
@Нэлик Лихолат, Просто я на своём четырёхлетнем опыте убедился, что этим стеклом можно при определённом навыке спокойно снимать статичные объекты на выдержке 1/320 сек, а прыгающих-бегающих птиц на выдержке 1/640 сек, но здесь уже лучше сериями. Что касается птиц в полёте, то всё зависит от скорости полёта, направления полёта и расстояния до птицы.
Нэлик Лихолат 2019-08-01 19:38:45 +0100
@Александр Шохин, ты делаешь серию и выбираешь резкие кадры. У меня все резкие и я выбираю те где меньше теней например под крыльями. Или выбираю положение крыльев. Да и так в руках намного удобней держать короче объектив. И маневреннее
geophysic66 2019-07-28 09:52:32 +0100
Ну, деловой ! Красивый. А снято - блестяще...
Александр Шохин 2019-07-31 12:15:00 +0100
@geophysic66, Спасибо большое!
Социолог 2019-07-28 17:05:54 +0100
А по размеру одинаковые.
Александр Шохин 2019-07-31 12:20:33 +0100
@Социолог, В этом-то и парадокс, что отец и дитё по размеру одинаковые, но один умеет в жизни всё, а другой умеет пока только кушать...))