28
f/5.6
1/1000s
iso280
32.0 mm
834 views
28 likes
f/5.6
1/1000s
iso280
32.0 mm
772.4 Kb
2000x1417
2015:10:12 14:52:53
Aperture | 5.6 |
ColorSpace | sRGB |
DateCreated | 2015:10:12 14:52:53.002 |
DateTimeOriginal | 2015:10:12 14:52:53 |
ExifVersion | 0221 |
ExposureTime | 1/1000 |
FocalLength | 32.0 mm |
FocalLength35efl | 32.0 mm (35 mm equivalent: 32.0 mm) |
FocalLengthIn35mmFormat | 32 mm |
HyperfocalDistance | 6.09 m |
ISO | 280 |
ImageSize | 2000x1417 |
Lens | 28.0-300.0 mm f/3.5-5.6 |
Make | NIKON CORPORATION |
Model | NIKON D610 |
Orientation | Horizontal (normal) |
ScaleFactor35efl | 1.0 |
SensitivityType | Recommended Exposure Index |
WhiteBalance | Auto |
COMMENTS 13
To leave a comment, please login or register
Понравилась обработка!
спасибо
Нра! Хотя, думаю небо можно было бы мягче текстурить...
Спасибо Уважаемый, попробую смягчить.
И ПНУ слегка потянуть вправо вбок))
а зачем?????
По-моему, ответ очевиден - чтобы собор не заваливался)
у меня не заваливается, может быть у Вас, не знаю
Гринь, собор почти не "заваливается". Видимо Юрий имеет ввиду вот эту линию: ...При подобном ракурсе съемки собор в допустимых линиях. 32 мм, в зависимости от точки съемки либо вертикали либо горизонтали будут искажать... В данном случае, впечатление о соборе помогают создать достаточно правильные вертикали. Скорее хочется исправить вот этот "правый" завальчик :
Толик. Там на месте есть уклон, дерево стоит вертикально, а камень может быть просто оптическое искажение :)))
Гринь, а столбы освещения и за камнем и на дальнем плане? Тоже "оптическое искажение"? Это однозначно - "завал". Скорее всего, как результат съемки "из далека" и на 32 мм. Стоит ли исправлять - не знаю! :)
Понравилась работа! По моему этот храм в ч/б смотрится лучше всего. Снимал его неоднократно, с разных ракурсов. Ваш нравится. Хорошая композиция, обработка.
@Виктор, спасибо большое